Wam, pour ton papy, je ne sais pas... mais si il a été dans la résistance dés l'Armistice, c'est que c'était un cas individuel comme il y en a eu d'autres... mais ils ne constituaient pas la majorité du genre... ... les membres du PCF étaient réputés pour leur discipline. Dés le début de la seconde Guerre Mondiale, le Parti Communiste Français est dissous par le gouvernement Daladier, en septembre 1939, à cause de son soutien au Pacte germano-soviétique d'abord... ... puis en raison de son approbation de l'intervention de l'Armée rouge en Pologne, intervention de concert avec la Weacht. Inutile de dire. Septembre 1939, c'est avant la collaboration et avant Pétain... Et Daladier était de Gauche, Parti Radical...
Pour bien piger le truc, la France est en guerre contre l'Allemagne et les communistes appellent à la "fraternisation" avec les soldats allemands... les ordres viennent de Moscou et Thorez obéit !
Mon cher Stéphane, La France de Maurras ne m'intéresse pas non plus... mais Maurras m'intéresse. Il m'intéresse pour plusieurs raisons. D'abord à la fin du 19 et début du 20 ème siècle, la Jeunesse en France ne jurait que par les deux "M"... Marx et Maurras. Les étudiants se mettaient sur la gueule à cause de ces deux-là. Si on veut comprendre quelque chose à notre pays, un monstre intellectuel comme Maurras devrait être un passage obligatoire. Le mouvement Royaliste, "Action Française" était, en soi, une véritable nébuleuse, au sein de laquelle les uns et les autres étaient loin d'être d'accords sur toute la ligne. Il y a de très fortes nuances et même différences entre un Bainville, un Bernanos, un Maurras et un Daudet. Tous ne pensaient pas la même chose d'un même sujet. D'une.
De deux, Maurras a écrit de très justes choses sur le principe de décentralisation à une époque où la Gauche était essentiellement Jacobine et Centralisatrice ! Il a contribué à créer le Cercle Proudhon qui était une volonté de se rapprocher des thèses syndicalistes libertaires de l'anarchiste Joseph Proudhon, afin de permettre aux travailleurs de se défendre tout en s'organisant sur d'autres principes que ceux de la CGT communiste et en fécondant d'un côté la pensée anarchiste avec le Principe Monarchique, et le Principe Monarchique avec la pensée anarchiste.
On prête à Maurras la fameuse phrase, "la Monarchie c'est l'anarchie + 1"...
Il a défendu les langues régionales bien avant l'émergence des mouvements régionaux corses, basques ou bretons... etc... Il partait du postulat que la diversité du pays de France était une Richesse menacée par le centralisme parisien. De fait, il était membre, dans sa jeunesse, du mouvement "Félibrige" et ami proche du grand poète provençal Frédéric Mistral... tous deux défendaient, ainsi, la langue d'Oc...
Bref... il a laissé tout un tas d'articles et de livres qui vaillent de loin la peine d'être consultés à défaut d'en épouser les thèses... car si on retenu de lui qu'il était essentiellement pour un "antisémitisme d'Etat"... il est loin de n'avoir théorisé que cela, d'une part... et d'autre part, en raison de la folie et de l'atrocité de la Shoah, on l'a assimilé aux nazis... ce qui est un comble pour quelqu'un qui en raison de la guerre avec la Prusse de 1870/71 puis de la guerre de 14-18 détestait littéralement l'Allemagne et avait des amis juifs... de même l' "Action Française" avait des juifs en son sein...
Bref... la réalité ne se saisit (à défaut de se comprendre pleinement) que dans sa complexification... et non dans sa simplification à outrance... pour Maurras comme pour le reste... ("Le FN, quand t'as mal à une dent, il t'arrache le bras !!!")
Car quand on est constamment dans la simplification de la réalité, et bien on ne se plaint pas, ensuite, d'avoir un FN aux portes du Second Tour des élections Présidentielles...
Et Maurras était un esprit complexe... et loin d'être uniquement le nationaliste "fascistoïde" (Monarchiste en fait) que la propagande de gauche a fait de lui. Maurras à 18 ans à peine publiait déjà ses premiers articles philosophiques dans la Presse Spécialisée alors qu'il n'avait obtenu que le BAC... et lorsque quelqu'un lui manquait de respect, il le provoquait en duel à l'épée... à une époque où le duel était interdit.
Bref, ce mec-là avait du panache... un vrai talent... et une pensée originale qui surprit, en son temps, toute l'ancienne garde royaliste qui eut du mal à se faire à cette forte personnalité...
Pour le reste, et encore une fois pour ma part... moi, je suis un libertaire et libéral classique... je n'ai, de ce fait, aucun rapport avec Maurras... mais je peux en parler un minimum... au lieu de soulever de la petite poussière par de petits pets de lapin malodorant...
Le 20/04/2017 à 16h32 (89.225.***.*)
zoby zaza -
en tout cas tu clapotes du clavier stephane
Le 20/04/2017 à 09h20 (78.239.**.***)
wam@nebo -
tu es franchement un peu rapide en besogne sur le résumé de la résistance en France en 39/45...les maquisards n'ont pas attendu -fort heureusement - les consignes du bureau pour bouger...&n...tu parles des réactions au sommet des intendances et administrations, sur le terrain dès 40 tous les gars de bon sens étaient déjà armés et "organisés"... qu'ils soient coco, de droite ou d'ailleurs ils bouffaient du pissenlit , vivaient ds les bois, et étaient armés et faisaient péter les ponts avec de l'artisanale...
Bref...mon gd-père ouvrier coco du chemin de fer frânçais môssieur... était ds les bois de la franche-comté, vesoul exactement, armé, imbibé, et décidé à se faire du bobosh...j'ai vu des photos de la bande des bois de l'époque y'a pas longtemps,...voilou
Je n'imagine pas un seul instant que tu puisses marcher au pas, avoir l'outrecuidance de dire comment élever tes enfants, je ne doute pas de ton patriotisme qui me semble sain.
Je ne t'ai lu que deux fois, je vais encore le faire car comme tu le dis, tu en as sous le pied, ton éclairage j'en avais sans aucun doute besoin.
Nebo, ma volonté, comme pour tout prochain, est de ne pas te fatiguer, désolé de l'avoir fait.
J'ai trop "parlé" JLA est une référence absolue, comme vous deux autres, tes textes, Louis, si tu t'en occupais, seraient bien plus pertinents que peut-être tu le penses, je suis pas dans ta tête et comme j'ouvre ma grande gueule je promets de la fermer, à moins que l'on m'adresse la parole je dirai un mot avec plaisir
JLA, pour finir, un jour je lui demanderai de me lire, comme tu m'as lu, car contradictoire que je suis je l'aime aussi grave
Petite réflexion de la nuit...ma France n'est pas celle de Maurras, Joffre, encore moins celle de cette abrutie (au bas mot) de Diams...ni celle de Jean Ferrat (quel melodiste ! ) et Louis Aragon fut un grand auteur.
En fait, où est ma place, dans cet héritage, dans cette époque ? Dur de trouver comme une porte de sortie.
Louis, le Rock fut une fumisterie dans l'attitude de Trust, un peu de vous parfois.
Je fais un rêve moi aussi ( sans de vrai combat, je dois l'avouer)
""Je ne sais pas si je devrais te répondre" . Et tu le fais quand même, c'est que tu sais bien que mon " message" n' a rien de plus qu'une envie totale, même débile, que d' être sincere, après quelques compliments, sur la gentillesse du précédent.
Je viens de rentrer et je découvre ton propos, ton agacement, je ne m' y attendais pas. Je préfère en rester à ce que l'on disait de Cabrel,
J'ai fait sourire une amie ce soir en disant que le FN était du genre à t'arracher le bras quand tu as mal aux dents.
Hou la Nebo, loin de moi l'idée de t'accuser de ce que tu n'es pas, je dis crachons sur ce parti, par simple dégoût,
Réaction de ma part, je lirai une bonne dizaine de fois au minimum ce que tu as écris.
C'était presque fraternel mon envie ce matin de te dire que j'ai passé un joli moment de ton post, tiens je vais écouter The Cross.
Le 19/04/2017 à 23h51 (88.189.**.***)
Nebo -
Bon, Stéphane... avant même de répondre, sache que tes allusions me fatiguent.
Si le côté "trop viril" de Ted Nugent ne te plaît pas, tu peux toujours lui préférer la gentillesse des bisounours... chacun son truc... et associer le bonhomme aussitôt à l'extrême-droite en exprimant le fait que je n'aie jamais exprimé d'aversion envers icelle... c'est tellement pathétique que je ne sais pas si je devrais te répondre.
L'Extrême-Droite, c'est quoi d'abord ?
Juste un exemple : ce sont "Les Croix de Feu" du Colonel De La Roque. Parmi les premiers Résistants, dés 1940... pendant que le PCF franchouillard se tient tranquille en raison du Pacte Germano-Soviétique conclu entre Adolf et Staline et que les militants de gauche français appellent à la paix en pleine débâcle de la Guerre Eclair menée par les nazillons d'en face et, carrément, demandent aux peuple français de faire ami/ami avec les soldats allemands.
Je te fais un dessin ?
De Gaulle, à peine arrivé à Londres demande à son intendant : "qui nous a rejoint ?" Et celui-ci de lui répondre : "Des Juifs et la Cagoule !"
La Cagoule, société secrète d'extrême-droite d'avant guerre, que fréquentait, d'ailleurs, Mitterrand dans sa jeunesse. La Cagoule, dont les membres furent parmi les premiers résistants au moment de l'Appel de De Gaulle du 18 juin... pendant que 80% (si si si) des députés de gauche votaient les pleins pouvoirs à Pétain et que celui-ci avec Laval (qui venait de la Gauche) mettait en place un gouvernement...
Bon, je pourrais continuer comme ça... j'en ai sous le pied...
Je m'en branle de l'extrême-Droite... il faudrait que les uns et les autres cessent de penser que sitôt qu'on défend une civilisation, une manière d'être au monde, un certain type de rapport homme/femme, un imaginaire social et sociétal... une langue... une mémoire et une Histoire... l'identité d'un pays... ça y est... on serait d'esstrême-drouâte !
Je suis un libertaire et un libéral. Un libéral au sens classique du terme... celui de Montaigne, de Montesquieu, de Constant, Tocqueville et le grand Frédéric Bastiat. Moins y'a d'Etat dans ma vie, mieux je me porte !
Tu crois, Stéphane, que l'esstrême-Drouâte c'est moins ou plus d'Etat ? Hein ? A ton avis ?
Tu m'imagines marcher au pas ? Tu m'imagines accepter que l'Etat pénètre toutes les sphères de ma vie privée ? Qu'il décide comment je dois élever mes enfants ? Comment penser ? Comment être au monde ?
Voyons... Stéphane... sois sérieux un instant ! Enfin, essaye...
Ce qui est rentre dans le langage de tous les jours, c' est que les voies du seigneur sont impénétrables.
Nebo, sans aucun recul sur le joli moment que je viens de passer, avec ton post, ces trois chansons, mon cocktail et mes quelques cigarettes, me donne envie de te remercier.
Car tu as pris du temps pour ce message, bien sûr tu l'as fait également pour toi, mais on ne prend le temps de partage, car c'en est un joli, que quand on se sent de son cerveau.J'ose pas dire âme.
J'ignorai totalement la foi catholique de Cabrel, content que tu la trouves belle, bien que gentillette.Mais qu'il est dur faire simple et bien . Non ?
Belles découvertes des vidéos, j'ai préféré les Kings...re-écouté Prince avec un immense bonheur.
Je n'ai jamais cru que tu aies de "dogme" ,en fait il y a dû y avoir très peu de références qui m'aient titillé.
Bon, compliments sincères et trop nombreux, Ted Nugent j'aime pas le côté trop viril et tu n'as jamais assez exprimé une aversion de l'extrême-droite.
Mélenchon, s'il souhaite combiner avec des pays qui mettent encore des gays en prison (entre toutes abberations ) n'a plus le début d'une once du quart d'un début de reconnaissance du certain charisme que je lui accordai.
J'ai écris ça spontanément car je sais que ça me serait possible de faire dans le silence, alors tant que j'en avais envie .
Encore une fois j'ai beaucoup apprécié que tu aies envie d'évoquer ce sujet.collègue du Bleu, salutecheunes.
Avant de devenir "Témoin de Jéhovah" au début des années 2000, Prince écrivait, entre deux chansons salaces et dépravées, des chansons alimentées par son interrogation chrétienne https://static.xx.fbcdn.net/images/emoji.php/v8/f6c/1/16/2764.png" width="16" alt="" style="border: 0px; vertical-align: -3px;"><3https://static.xx.fbcdn.net/images/emoji.php/v8/f6c/1/16/2764.png" width="16" alt="" style="border: 0px; vertical-align: -3px;"><3https://static.xx.fbcdn.net/images/emoji.php/v8/f6c/1/16/2764.png" width="16" alt="" style="border: 0px; vertical-align: -3px;"><3 et son passé familial Adventiste...
-------------------------------------------
"Black day, stormy night
No love, no hope in sight
Don't cry, he is coming
Don't die without knowing the cross
Ghettos 2 the left of us
Flowers 2 the right
There'll be bread 4 all of us
If we can just bear the cross
Sweet song of salvation
A pregnant mother sings
She lives in starvation
Her children need all that she brings
We all have our problems
Some BIG, some are small
Soon all of our problems
Will be taken by the cross
Black day, stormy night
No love, no hope in sight
Don't cry 4 he is coming
Don't die without knowing the cross
Ghettos 2 the left of us
Flowers 2 the right
There'll be bread 4 all, y'all
If we can just, just bear the cross, yeah
We all have our problems
Some are BIG, some are small
Soon all of our problems, y'all
Will be taken by the cross
The cross
The cross"
-------------------------------------------
Le 18/04/2017 à 22h29 (88.189.**.***)
Nebo -
Stéphane... je connais cette belle chanson. Et elle est tout de même un peu gentillette... hein... mais je l'apprécie...
Seulement, non... Cabrel a dit clairement qu'il avait une Foi Catholique et que dans sa vie de tous les jours, si ma mémoire est bonne, il "prenait le Christ à témoin"... donc, non et non... il n'a pas "juste" écrit une chanson.
Pour le reste, camarade... ... si je devais faire la liste des références qui me déplaisent chez la plupart de mes interlocuteurs, ici et ailleurs, je n'en finirais pas... d'autant plus que les "références" en question sont tellement insignifiantes 8 fois sur 10, que ça en est exaspérant.
Pour ce qui est de mes références... il faut faire très attention... je ne suis pas un idéologue... les idéologies (de gauche ou de droite) me gonflent... ce n'est pas parce que je me suis penché dessus avec une relative ou certaine Passion, que cela veut dire que j'en épouse toutes les facettes... loin de là... en outre, de savoir, ainsi, de quoi je parle, cela aide à avoir une compréhension du monde plus profonde.
En matière de chanson "chrétienne", j'avoue dans un style totalement différent, je préfère, de très loin celle-ci... une n-ième adaptation d'une chanson traditionnelle que chantait, déjà, en son temps Johnny Cash...
WERE YOU THERE WHEN THEY CRUCIFIED MY LORD?
WERE YOU THERE WHEN THEY CRUCIFIED MY LORD?
SOMETIMES, SOMETIMES IT MAKES ME TREMBLE
WERE YOU THERE WHEN THE SOLDIER PIERCED HIS SIDE?
WERE YOU THERE WHEN THE SOLDIER PIERCED HIS SIDE?
WERE YOU THERE?
WERE YOU THERE?
WERE YOU THERE?
SOMETIMES IT MAKES ME TREMBLE
WERE YOU THERE WHEN THEY ROLLED THE STONE AWAY?
WERE YOU THERE?
WERE YOU THERE?
WERE YOU THERE?
WERE YOU THERE?
WERE YOU THERE?
Ou alors celle-ci, interprétée par un groupe ouvertement "chrétien" de la tête aux pieds... King's Kaleidoscope... avec de belles paroles sur le doute, et l'Ouverture finale avec le Christ en personne... très fort... magnifiquement arrangée...
En ce jour de Pâques, j'aimerais vous inciter à écouter 'dans chaque coeur" de Cabrel, la chanson que j'aurais aimé écrire. Oui je reviens toujours à moi,Cabrel lorsqu'on lui a posé la question sur le fait de la crucifixion a simplement répondu avoir écris une chanson.
Nebo, je t'ai reproché maintes et maintes fois certaines références, encore une fois je t'invite à écouter cette chanson facilement trouvable sur YouTube.
Je n'ai jamais conclu si c'est "l'invité" de Dieu sur Terre ou un homme (trois si j'ai bien suivi) à qui l'on a fait ça , ce qui est de toute façon intolérable.
C'est marrant comme on est toujours touché quand c'est de près, mon meilleur ami est bi, et Mélenchon à ce que tu as déclaré, les connivences qu il souhaite me dégoûte.
Pour finir, Nebo , je n'ai toujours pas écouté Venice, je te garanti que mon âme malade, impudeur, pour un temps, va se remettre, lire le documentaire sur le Kossovo aussi, mais y être.
Écoute, et dis-moi si c'est gentillet ou pas
Louis, un petit mot de ta part sur le Mail que j'aurais utilisé 5 fois en dix ans me ferait un de ces plaisirs
Le 12/04/2017 à 16h12 (88.189.**.***)
Nebo - (Parenthèse)
Un Reportage à regarder impérativement... et à partager en masse...
Le 12/04/2017 à 16h09 (88.189.**.***)
Nebo - @ Nicoleptique
Tu as parfaitement le droit de penser que je me décrédibilise... mon égo est suffisamment petit pour que ça glisse sur moi sans me déranger outre mesure... cependant, les deux pignoufs (si si) de Poutou et Arthaud sont des caricatures d'eux-mêmes... tout comme le socialo-bolivarien Mélenchon qui se voit en Chavez Franchouillard (je rappelle qu'au Venezuela y'a même plus de papier-cul pour s'essuyer la rondelle alors que c'est une des plus grosses réserve de pétrole au monde... qu'à Cuba on enferme encore les gays en Prison... et que cette larve de Méluche voudrait -- s'il arrivait au Pouvoir -- s'associer avec ces pays... ), car ils ont le même logiciel pathétique que dans les années 30... à l'heure d'INTERNET et de la Globlisation économique de la planète !
En revanche, si ce que j'ai écrit à leur sujet sur un ton pamphlétaire te semble dépourvu d'arguments... c'est que tu ne sais pas lire... mais tu as le droit aussi de le considérer ainsi... '
J'aime bien vos échanges, mais pardonnez-moi Nebo est plus intéressant à " affronter".
Le 10/04/2017 à 20h33 (78.200.***.**)
Nicoleptique @emma -
Ce dont j ai horreur, chez les gens se revendiquant de gauche est le côté donneur de leçons et moralisateurs. Faites ce que je dis mais ce que je fais...ça marche egalement pour tout le monde en fait
Je préfère 100 fois un mec comme Sarko qui assume son côté bling bling plutôt que des alter mondialistes allant voir un match de foot en salon vip.
Après, le côté philosophique de la chose est trop complexe pour moi
J essaye d élever mes enfants dans la tolérance et le respect des autres, et je pense qu il ne faut pas juger sans connaître.
Je répondrais finalement par une question à tes interrogations :
Est ce que sucer, c est tromper?
Le 10/04/2017 à 17h20 (78.241.***.***)
Emma@Nicoleptique -
Au passage c'est peut-être intéressant de se demander si -et pourquoi- on a besoin de quelqu'un pour incarner (voire exalter) nôtre détestation des attitudes des autres (quels qu'ils soient).
Nos détestations sont-elles en manque de puissance et de théories, ou de plus en plus voraces?
Peut-on s'opposer sans se détester?
Peut-on ne pas détester ceux qui nous détestent?
Etc...
Le 10/04/2017 à 07h07 (78.200.***.**)
Nicoleptique@Nebo -
Salut le Nebo, il fut un temps où je te trouvais hyper intéressant et hyper constructif dans ton entreprise de démolition de tout ce que je déteste chez les gauchistes...
Force est de constater que tu deviens une parodie de toi même.
Quel intérêt à dézinguer un mec comme Poutou (je n'ai aucune sympathie pour lui), qui a dit ce que des milliers de Français pensent de LePen et Fillon.
Pitoyables clowns, sinistres pignioufs, humiliation de la classe populaire, le jugement sur les vêtements...
Ce genre de discours ne te donne aucune crédibilité et ne fais que te mettre à la hauteur des Fillon ou autre Le Pen...
Je t'aime bien Nebo, j'aime quand tu parles d'Histoire et que tu fais des parallèles vachement intéressant, et je te le dis en tout sympathie, fais gaffe à ne pas te discréditer
Le 08/04/2017 à 20h36 (86.252.***.***)
Encore lui, -
Précision, pour ma conscience uniquement, j'ai toujours dit ma sensibilité de gauche (si Valls fait son parti je m'y interesserai de près) mais le P.S. est mort avec la Hamon, machine à looser totale, un Centriste, pourquoi pas ?
Bien d'accord avec Nebo, moi qui rêve encore d'un centre, non plutôt d'un centre-gauche qui fonctionne.Poutou c'est une minuscule provocation, j'aimais bien sur l'instant.
Pour cette élection je ne vois vraiment pas " où aller" .Macaron traîne une rumeur ( même si je sais qu'il suffit de faire un peu de fumée pour que tout le monde à l'incendie du siècle) il serait blindé d'une participation à une opération de 14 milliards, comme d'hab je parle pour ne rien dire, ce que je sais c'est que pour la première fois je vais voter blanc.
On ne m'enlèvera pas mon obsession qui est que pour l'immense majorité des gens Le Pen est un vote d'adhésion.
Je ne cherche à être copain avec personne, je certifie que j'ai la même pensée concernant Poutou, moi je cite un exemple personnel, à la fin de chaque journée dans un entrepôt poussiéreux à donf,, Dominique le sénégalais" comme on croyait utile de le préciser, après une grande toilette, se vetissait de son beau costume et de son magnifique chapeau pour le RER, et faire sa vie etc.
Sincèrement, j'ai donc cette pensée pour Poutou, voire-même je dirais que ça en deviendrait du misérabilisme...
Un candidat qui concernerait le Centre, voilà qui me plairait.
C'est long ? Ben, je m'abstiendrai de dire mon avis à tout bout de champ
L'imposture est quotidienne. C'est devenu un sport médiatique nationale : étaller la guimauve propagandiste tous les jours dans les tronches citoyennes.
Le journaliste le plus à droite (j'entends par "droite" : "droite conventionnelle"...) trouve le moyen d'encenser les deux matamores que sont Arthaud et Poutou. Ce qui recentre aussitôt la droite et rend la césure du débat, de fait, ridicule. Tout le monde, en revanche, trouvera le moyen de mettre du poil à gratter dans les cols de Fillon le bourgeois ou Le Pen la Fasciste.
Les deux guignoles prolétaires auraient le "parler franc" et ils bénéficieraient d'une "immunité ouvrière"... Laissez-moi rire d'un rire inconvenant !
Oublions que les propos des pitoyables clowns que sont Arthaud et Poutou sont des propos de Totalitaires pour lequels notre démocratie n'est pas populaire, mais bourgeoise... et cessons de frémir de ce qu'ils en feraient s'ils arrivaient au pouvoir...
Outre le fait qu'ils sont extatiquement démagogiques, ces sinistres pignoufs que l'on nous présente comme "les représentants du peuple" ne représentent, tout au plus, que leurs ombres et les quelques demeurés qui militent au sein de leurs groupuscules séctaires. Deux nabots qui se moquent du pays réel comme de leur première dent, qui s'y connaissent moins en économie que les dealers basiques qui sévissent dans les quartiers de ma cité (qui ont, pourtant, un QI de moule) et qui perçoivent les petits patrons comme des exploiteurs alors qu'une large part d'entre eux gagnent moins que Poutou et Arthaud en prenant les risques de l'entrepreunariat, voire ne parviennent même pas à se salarier au sein de leur propre entreprise.
En 2012, Philippe Poutou : 1,15% des voix... Nathalie Arthaud : 0,56 %... à eux deux ils ne font pas 2% sur les votes exprimés. Représentants du peuple, mon cul ! Les vilains petits canards que sont Fillon et Le Pen représentent le peuple dix fois plus... Tremble France avec ta tête dans le sable et ton cul offert...
En janvier dernier, dans le journal Le Monde, un collectif regroupant hommes politiques, artistes et hommes de lettres s’insurgeait contre la non visibilité des deux candidats anticapitalistes. Ce qui prouvait déjà combien ces deux sommités de la nullité politique ne sont que les marionnettes de l'inconscient journalistique... ou du Sur-Moi médiatique... et les idiots utiles des personnalités en quête d'une honorabilité idéologique qui cherchent à se refaire une bonne conscience... bref, de toutes ces valeureuses lopettes qui n'osent interroger les faits, questionner comme il se doit l'actualité, prendre la réalité pour autre chose qu'un "hoax" d'extrême-droite et cesser de mépriser le petit peuple qui se fout du NPA, de LO ou des états d'âme de Christiane Angot...
Et j'allais oublier... Poutou et sa manière de s'habiller... cette attitude qui consiste à surjouer le prolo, ce manque de respect à l'encontre de la classe ouvrière dont il a l'outrecuidance de se réclamer... ce mépris de la cravate au nom d'un mystérieux principe ! Risible ! Je me souviens d'un de mes oncles, ébéniste qui passait son temps à bosser via agences d'intérim, qui allait de chantier en chantier faire des fenêtres et des portes, des portes et des fenêtres. Lorsque j'étais enfant, le samedi soir il m'emmenait au cinéma. Rasé de près, coiffé impecablement, le costard deux pièces de mise. Il aimait la propreté et la décence. Le milieu dont on vient ne commande pas d'être habillé de manière négligée. Poutou humilie les classes populaires, il ne les honore nullement ni ne les représente, il leur postillonne à la gueule quand il affirme parler en leur nom...
Je commençais ma p'tite humeur en utilisant le terme de "Matamore" pour qualifier nos deux syndicalistes champions en ressentiments...
Matamore : personnage hâbleur, plus vantard que courageux. C'est bien de cela qu'il s'agit...
Mais on désigne également par "matamore", un cachot, un souterrain où les Maures enfermaient leurs esclaves. Curieuse résonance, n'est-ce pas ?
... les membres du PCF étaient réputés pour leur discipline. Dés le début de la seconde Guerre Mondiale, le Parti Communiste Français est dissous par le gouvernement Daladier, en septembre 1939, à cause de son soutien au Pacte germano-soviétique d'abord... 
... puis en raison de son approbation de l'intervention de l'Armée rouge en Pologne, intervention de concert avec la We
acht. Inutile de dire. Septembre 1939, c'est avant la collaboration et avant Pétain... Et Daladier était de Gauche, Parti Radical... 
était ds les bois de la franche-comté, vesoul exactement, armé, imbibé, et décidé à se faire du bobosh...j'ai vu des photos de la bande des bois de l'époque y'a pas longtemps,...voilou
... si je devais faire la liste des références qui me déplaisent chez la plupart de mes interlocuteurs, ici et ailleurs, je n'en finirais pas... d'autant plus que les "références" en question sont tellement insignifiantes 8 fois sur 10, que ça en est exaspérant. 
1 2 3 4 5 6 7 8 9 
