 |
| Le 03/04/2006 à 17h12 (213.228.*.**) |
Feinte-Ô-Masses@Nebo -
|
|
Tu veux encore de la Chiragniole?
|
|
|
| Le 03/04/2006 à 15h02 (82.127.***.**) |
-
|
|
je ne connait rien a internet aider moi
|
|
|
| Le 03/04/2006 à 14h59 (82.127.***.**) |
carole -
|
|
salut
|
|
|
| Le 03/04/2006 à 13h52 (86.203.***.*) |
Yamero - entre Ubu et Kafka
|
|
" Je vais promulguer une loi, mais je vous demande de ne pas l'appliquer"..."nous allons faire une seconde loi pour apporter des modifications à la première"...bah, dites-moi, que faut-il penser d'un Président qui appelle à la désobéissance civique? D'une loi qu'on promoulgue et à laquelle on pense déjà apporter des modifications? très franchement, moi j'en pense plus trop quoi que ce soit...oubien c'est une bonne loi, et on y croit on l'assume et on l'applique, ou alors elle n'est pas si bien que çà et on la renvoit en deuxième lecture...là c'est plus un problème de CPE (mais au fond, a-t-il jamais été le problème principal, quand on voit ce qui arrive maintenant)mais un problème de désavoeu non consommé, de calcul politique pour ne pas appeler le "petit nerveux" (désolé Lionel,çà m'a échappé!), bref....çà me dépasse. 
|
|
|
| Le 03/04/2006 à 11h24 (86.193.***.**) |
froleur à denis -
|
|
baisse pas la garde
|
|
|
| Le 02/04/2006 à 23h40 (213.228.*.**) |
Feinte-Ô-Masses - Dansons la Chiragniole
|
|
La Chiragnole
Chanson à boire et à penser lors des manifs contre le CPE.
avril 2006.
par Yannis YOULOUNTAS, sur l'air de La Carmagnole (1792)
Monsieur Chirac avait promis (bis)
D'être mesuré à Paris, (bis)
Mais ce qu'il nous miroite,
C'est d'être plus à droite...
Dansons la Chiragnole,
Vive le son, vive le son,
Dansons la Chiragnole,
Vive le son des chansons !
Contre Le Pen, il fut vainqueur (bis)
Avec nos voix mais pas nos coeurs : (bis)
Il a fallu choisir
Pour éviter le pire...
Et élire un voleur,
Vive le son, vive le son,
Et élire un voleur,
Vive le son des chansons !
Ainsi, le roi des HLM (bis)
A su profiter du dilemme (bis)
Et retrouver sa couche
Avec ses frais de bouche...
Repoussant la prison,
Vive le son, vive le son,
Repoussant la prison,
Vive le son des chansons !
Avec sa Marie-Antoinette, (bis)
De son vrai prénom : Bernadette, (bis)
Ils osent faire l'aumône
De nos rares pièces jaunes...
Sans masquer leur cynisme,
Vive le son, vive le son,
Sans masquer leur cynisme,
Vive le son des chansons !
Après Juppé puis Raffarin, (bis)
La bigote et le souverain (bis)
Ont nommé au Royaume
Un chevalier symptôme...
De leurs buts archaïques,
Vive le son, vive le son,
De leurs buts archaïques,
Vive le son des chansons !
Dom Villepin dans son fauteuil (bis)
Se mire et casse avec orgueil (bis)
Les acquis de nos pères,
Mais la fronde est dans l'air...
Et le peuple se lève,
Vive le son, vive le son,
Et le peuple se lève,
Vive le son des chansons !
Le capitalisme sauvage (bis)
Veut nous renvoyer au servage, (bis)
Du Bien Commun pillé
Aux pauvres oubliés...
Au temps des Grands Seigneurs,
Vive le son, vive le son,
Au temps des Grands Seigneurs,
Vive le son des chansons !
En promulguant le CPE, (bis)
Ce n'est pas nous ici, c'est eux (bis)
Qui provoquent la grève
Jusqu'à ce que s'achève...
Le règne des tyrans,
Vive le son, vive le son,
Le règne des tyrans,
Vive le son des chansons !
Les loups du pouvoir et du fric (bis)
Ont dépecé la République, (bis)
Mais rien n'est terminé
Car le vent va tourner...
Et les zoos se remplir,
Vive le son, vive le son,
Et les zoos se remplir,
Vive le son des chansons !
Amis, au sortir de la Fête, (bis)
N'oublions pas les cacahuètes (bis)
Pour le couple Chirac
Et sa Cour de Macaques...
Les barreaux les attendent,
Vive le son, vive le son,
Les barreaux les attendent,
Vive le son des chansons !
Restons unis, amis moqueurs, (bis)
La liberté est dans nos coeurs : (bis)
Nous ne nous laisserons
Pas faire et chanterons...
Dansons la Chiragnole,
Vive le son, vive le son,
Dansons la Chiragnole,
Vive le son des chansons !
Dansons la Chiragnole,
Vive le son, vive le son,
Dansons la Chiragnole,
Vive le son des chansons !
|
|
|
| Le 02/04/2006 à 22h35 (82.125.***.***) |
Denis -
|
|
Afin de ne pas semer la zizanie, je tiens à faire quelques mises au point : @ Lionel : "Vous" oui, "JC" exclusivement NON. Je te remercie de na pas déformer mes propos. "Parano" OUI, comme tout un chacun je pense, si j' ai bien tout compris les cours de psychanalyse à la Fac. Je te renvoie à la définition du terme hors aspect clinique (à moins que ...). De plus je parle acceuil et tu me réponds nombrilisme. @ JC : Non, il ne s' agit pas de te faire porter seul le poids de ma critique. J' apprécie que tu écrives ce que tu penses (de plus en prenant soin ensuite d' y mettre les formes). Il y a parfois un coté "brut de décoffrage" qui tranche avec la consensualité de la relecture. Quant aux excuses, elles n' ont pas lieu d' être (à mon sens). @ En général : Apréz 1 an de bons et loyaux services, commencés avec le débat "constitutif", je prends un peu de recul. Moi aussi je continuerai à vous lire, mais sans l' odeur à la vanille chère à Ptitgillou que je salue au passage, parce qu' elle ne me manque pas.
|
|
|
| Le 02/04/2006 à 22h16 (81.48.**.***) |
Nebo - ACT UP et SIDACTION
|
|
Nous voilà, encore une fois dans un week-end « Sidaction ». Vous avez votre petit ruban rouge ? Vous êtes branchés sur cette vingtaine de chaînes de télévision et stations de radios qui d’un commun accord ont décidé de tenir tête à la maladie avec votre concours ? Tant mieux. Il nous faut nous serrer les coudes afin de pouvoir à nouveau un jour plonger sans combinaison Cousteau !
Mais, vous connaissez mon cynisme salvateur (en tout cas il nous sauve au moins moi, moi-même et je) et vous vous demandez à la lecture de ces premières lignes si c’est du lard ou du cochon ? « Mais où veut-il en venir ? »
Tout d’abord, je veux être précis : j’ai perdu quelques potes à cause de cette saloperie de maladie. Ça m’a rongé à chaque fois les sangs. J’ai trouvé ces morts injustes, d’autant plus que j’étais plus jeune quand elles sont survenues et que je n’avais pas forcément l’expérience que j’ai aujourd’hui pour affronter les épreuves douloureuses. Dans la cité des années 70 et 80 l’héroïne circulait comme les joints aujourd’hui. Je ne sais si c’est toujours le cas aujourd’hui, ayant presque entièrement coupé les liens avec cet univers glauque, mais ça m’a permis de voir partir un sacré paquet de potes et de connaissances, qui d’une overdose, qui d’un empoisonnement de substitut afin de palier au manque, qui du Sida. Et quelques-uns survivent encore, porteurs du virus, en espérant des jours meilleurs.
Ce qui me révulse, cependant, c’est le Lobbying propagé par des groupuscules pseudo-situationnistes comme « Act Up » qui font se propager dans les mentalités, de par leur militantisme violent et sans concession, l’idée selon laquelle le Sida serait la seule maladie du siècle digne de notre attention. Posez la question autour de vous : « Quelle est la maladie, selon vous, qui aura marqué la fin du siècle précédent et l’entrée dans le nouveau millénaire ? » Je suis prêt à parier que presque tout le monde répondra : « Le Sida ».
Or, malgré les chiffres annoncés par les tenants de l’information selon la propagande aux rouages bien connus, le Sida demeure par son rang relativement modeste parmi les causes de décès dans le monde.
Toute maladie est à combattre, la mort, quelle qu’elle soit, doit nous mobiliser. Mais la vérité doit être dite lorsqu’on a affaire à une telle débauche de mobilisations diverses au niveau social, thérapeutique et curatif, monétaire et budgétaire.
Les chiffres de l’année 2000 disaient que 278 253 cas de cancers étaient répertoriés en France cette année-là, dont quelques 150 000 promis à la mort. Quelques 19 000 à 20 000 morts dû uniquement au cancer de la prostate meurent chaque année dans ce pays.
Les maladies cardio-vasculaires, elles seules, font quelque 170 000 décès par an juste en France.
Le Sida : en 2003 le nombre de décès cumulés depuis le début de l’épidémie en France était de 33 745. Depuis le début de l’épidémie.
Mais les pays pauvres avec, en premier lieu, l’Afrique, n’est-ce pas là le point culminant de l’épidémie ? C’est bien exact. Mais rien que la malaria tue entre 1 million et 3 millions de personnes par an, selon les années, dont 90% en Afrique sub-saharienne. La malaria est à l’origine de quelques 400 millions de cas de maladies aiguës à travers le monde.
Le Président d’Afrique du Sud, Thabo Mbeki, rappelle ces faits que je viens d’évoquer et met la malaria en tête de liste des causes de morts en Afrique et il ajoute que la malaria n'est pas un problème ni en Amérique, ni en Europe. Mais on ne l’écoute pas.
En Europe Occidentale l’information circule et je ne connais pas, pour ma part, de personnes ne connaissant pas les moyens de se protéger du virus si elles en viennent à épouser des comportements à risques : changements de partenaires sexuels, toxicomanie. Sans être des experts du Virus de l’Immunodéficience Humaine, mettre une capote ou changer de seringue et d’aiguille avant de se shooter est à la portée de tous. Les malheureux ayant été victimes du virus par négligence mis à part (transfusés sans précaution, contamination par un partenaire n’osant pas avouer sa séropositivité) on ne peut pas dire que la prévention connue de tous soit difficile à appliquer. Elle est même simple et efficace. C’est une campagne radicale de prévention qu’il faut faire dans ces pays en voie de développement au lieu de s’en prendre au Pape, par exemple, en exigeant de lui qu’il remette en cause une des bases de son credo religieux en invitant nos frères africains à se protéger d’une capote avant de gambader de partenaire en partenaire. Ce n’est pas son rôle, mais c’est peut-être le nôtre.
Le virus du sida (H.I.V. ou V.I.H.) entraîne une chute des défenses immunitaires qui finit par rendre l’organisme incapable de se défendre contre la moindre infection. Ainsi, un de mes potes d’enfance porteur du virus du Sida depuis quelques années, mais dans un état assez stable, est mort en trois semaines après avoir mangé une mauvaise merguez qui lui développa une jaunisse fulgurante.
Le virus du Sida se transmet soit au cours de rapports sexuels avec des personnes qui en sont porteuses, d’où l’intérêt de l’emploi des préservatifs, soit par voie sanguine : lors d’une transfusion si le sang transfusé en contient (en France, la recherche d’anticorps révélant sa présence est, depuis l’affaire du sang contaminé, systématique), ou du fait de l’usage d’une seringue infectée (les toxicomanes par injection intraveineuse sont particulièrement exposés).
Au cours des années 1990, on a constaté que le virus présentait plusieurs formes, ce qui rend très difficile la réalisation d’un vaccin, alors que le nombre de malades progresse.
Bien entendu, il faut soigner les malades, et nous ne sommes pas dispensés de les soutenir et de faire preuve d’empathie et d’humanité à leur égard, quelles que soient les tendances à risques qui les ont conduits à être contaminés.
La recherche travaille. L’état fait ce qu’il peut. Mais « ACT UP » et consorts ont tendance à me révulser plus qu’à recueillir ma sympathie.
Jamais pour le cancer, les maladies cardio-vasculaires, ou la malaria une telle débauche d’énergie médiatique n’a été enclenchée pour recueillir des fonds et, cependant, on a jamais vu un malade du cœur ou du cancer venir insulter un ministre comme ce fut le cas il y a une dizaine d’année en direct à la télévision.
Qu’est-ce qui légitime l’attitude d’ « ACT UP » dans le maelström médiatique ambiant ?
Depuis 1968 les homosexuels ont su s’organiser afin d’obtenir l’abrogation d’une législation passéiste et abusivement discriminatoire à leur égard. Ils ont contribué à faire évoluer les mentalités vers une plus grande tolérance les concernant. Je ne trouve rien à dire à tout cela. Mais ils ont croisé sur leur chemin, pour leur malheur, le V.I.H. C’est à ce moment-là que les plus radicaux d’entre eux ont projeté sur cette fatale malédiction leurs fantasmes névrotiques les plus extrêmes, y voyant même comme une sorte de complot destiné à les exterminer tous. Je ne rentrerais pas dans le débat conspirationniste qui ne nous conduirait que vers une nébuleuse impasse. Cependant, je suis scandalisé lorsque je lis dans tel article écrit par un de leurs thuriféraires que l’épidémie du Sida équivaut à la shoah, ou qu’un militant convaincu de sa cause (con vaincu ?) en appelle à un communautarisme refermé sur lui-même en même temps que fortement offensif. Ils en viennent à déclarer même avec une grande assurance que le combat contre le Sida cristallise tous les combats pour les droits de l’homme. Voilà comment on passe d’une promulgation juste, les droits de l’homme, à son négatif actif convaincant : le droit-de-l’hommisme. C’est au nom des droit de l’homme, par exemple, qu’on est parvenu à créer des cités dénuées de droits. Droit-de-l’hommisme. C’est au nom des droits de l’homme que les cerbères roses et en colère d’ « ACT UP » exigent que la situation des malades soit prise en considération. Comme si elle ne l’était pas. Cette attitude communautariste est digne de celle des musulmans de l’UOIF réclamant des horaires de piscine non-mixtes ou l’interdiction du porc dans les cantines de la République. La faculté et l’autorisation d’assumer et de revendiquer sa différence est une chose, mais l’apparition de la volonté de distinction des droits indique la négation de notre démocratie lorsque les uns et les autres ne veulent plus s’intégrer à nos mœurs mais désire nous intégrer aux leurs.
|
|
|
| Le 02/04/2006 à 19h54 (83.179.***.***) |
jc @ Lionel -
|
|
Salut  . Bien reçu ta remarque de forme. Mais enfin je crois pas a quelconque moment avoir été meprisant. Et avoir la grosse tete, c'est etre meprisant. Et j'apprecie les contribs de Charles, meme si oui j'ai cru qu'il etait allé un peu vite, alors j'en ai tiré des leçons un peu stupides sur son age, je te l'accorde tout a fait, mais enfin je n'ai pas joué au donneur de leçons. Seulement invité a plus de prudence, ce qui est valable pour chacun d'entre nous. Ni voulu faire sentir a qui que ce soit une pretendue superiorité que je ne detiens surement pas. Si une personne se sent inferieure, c'est son affaire, mais pour ma part, il me semble n'avoir invité qu'au partage. Ce n'est tout de meme pas mon probleme si lorsqu'on parle d'un livre, une reaction assez classique consiste a se sentir pretendument "inferieur", donc a conclure d'une maniere defensive que l'autre se la raconte gratuitement, alors que c'est tout sauf ça... Je n'ai jamais resonné d'une telle maniere. Mais je suis tellement persuadé que chacun sait bien des choses sans le savoir, que j'essaye de pousser un peu mes interlocuteurs a aller chercher au fond d'eux-meme ce qu'ils savent de façon plus ou moins disparate. Mais je n'impose rien du tout... D'ou certaines de mes interventions que tu crois a tort moralisatrices. C'est pour ça que j'aime beaucoup poser des questions, comme je te l'avais deja dit un beau jour a Bussy-Saint Georges, alors que tu mangeais un gros sandwich plein de mayo  . Cela dit, ça me fatigue un peu de devoir me justifier de la sorte, je prefere mille fois debattre  . Si vous avez mal pris ce que j'ai dit, mes plus plates excuses, je ferai attention la prochaine fois . Je tenterai dans la soirée de rebondir sur ce que tu as dis Lio, merci d'avoir si longuement reagi
|
|
|
| Le 02/04/2006 à 19h25 (87.231.***.***) |
Lionel (PS) -
|
|
Denis, attention, tu es victime de ta tendance à la parano, c'est-à-dire à partir dans des généralisations sommaires du type "tout le monde est contre moi", ou "ce groupe de privilégiés (dont certains ici font partie) fait du mal à a société", alors que là, il s'agit très simplement d'un dérapage de JC. À qui tu peux très bien t'adresser nommément au lieu de partir dans des "vous" collectifs et des insinuations selon lesquelles ce forum ne serait pas de plutôt bonne tenue.
jc, Denis a exagéré, oui, mais il ne s'est pas trompé, non. Allez, come on, tu es trop fûté pour ne pas comprendre. Chacun apporte ici ce qu'il a et ça varie d'un individu à l'autre. Il faut vraiment s'efforcer de ne pas tirer avantage de telle qualité intellectuelle ou telle richesse ou facilité culturelle pour se sentir supérieur... et surtout le faire sentir. En revanche, la pédagogie, le partage de ce qu'on a et que l'autre n'a pas font l'essence même de ces contributions, bien sûr.
Nebo, belle répartie, hé hé !
|
|
|
attends j'ai encore oublié de dire que c'était moi pour toi loius bertignac
. Merci pour ces contribs , Tonton Yoyo' , merci aux autres forumeurs (ouverts d'esprits et positifs) pour la qualité de ces ecrits . 
523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 
