 |
| Le 16/02/2006 à 15h02 (82.123.***.***) |
FoCuS -
|
|
Juste un petit message pour dire à Monsieur Bertignac que son intervention sur France2 m'a réchauffé le coeur. Je suis producteur indépendant (donc éditeur indépendant puisque les majors ne laissent que des miettes de royautées aux prod indé et artistes débutants et que mon seul moyen de gagner de l'argent c'est d'éditer mes artistes. Une réalité qui a moins à voir avec l'arrivée du peer-to-peer qu'avec l'inssuportable monopole qu'exercent les majors sur la distribution de musique depuis des décennies), et j'avais quelque fois le sentiment d'être un peu seul dans mon combat contre cette matrice des majors/artistes populaires au discours suffisant et démagogique à souhait.
Voilà des années que je télécharge de la musique sur le net. D'abord initié par la major dans laquelle j'étais stagiaire il y a 5ans et qui m'avait confiée le poste "KaZaa" (je passais mes journées à télécharger des chansons pour eux, c'est véridique), et peut-être pire encore, le poste "écoute des maquettes reçues par le courrier" (parce que voilà une réalité peu connue des gens, aucune major, je dis bien aucune!, n'écoutent les maquettes envoyées par le courrier!).
Tout ça pour dire que votre discour avec lequel je partage beaucoup de points me rassure. Alors merci encore
PS: Quand j'avais 16ans et que j'écoutais uniquement du rap et du RnB, je suis tombé sur "allez vas-y guitare" et ça a été une mémorable claque. Merci pour ça aussi.
|
|
|
| Le 16/02/2006 à 15h01 (86.213.**.***) |
Denis -
|
|
Je n' ai pas vu les documentaires sur le blues fait par les grands cineastes. J' ai juste un concert, documentaire de et sur le blues qui s' intitule : "Gunsmoke Blues". Cet instantané, qui date de 1971 est assez représentatif du monde de la musique, déjà. Pour moi autant pour le concert que pour les interviews, il est Indispensable. Et si Muddy était encore là, sur qu' il aurait été manisfester contre le CPE.
|
|
|
| Le 16/02/2006 à 12h06 (145.226.*.**) |
|
|
Salut Louis et merci encore pour ton intervention qui est importante car elle considère enfin la gratuité autrement que comme un problème à combattre. Il ne s'agit plus d'être pour ou contre la gratuité mais de la constater et d'en tenir compte dans les modèles économiques qui permettront de financer la production.
Je ne pense pas que la motivation de Chuck, Jimi, Lennon et était de devenir Star et riche. Je ne pense pas qu'ils se seraient inscrits à la Starac tu vois par exemple. La mentalité était différente, et c'est justement pour cela qu'ils faisaient de la bonne musique. Le musicien ne souhaitait pas devenir riche. Il voulait changer le monde en réaction aux culs serrés qui le dirigeaient, il souhaitait le succès pour être aimé et désiré, la reconnaissance de ses pairs et avoir les moyens de se payer les meilleurs studios et les meilleurs musiciens pour enregistrer la meilleure musique possible pour faire tout péter ! Ce n’est pas la même chose…
Apluche
Phil
|
|
|
| Le 16/02/2006 à 11h34 (130.120.***.*) |
FAbiolo -
|
|
et une taxe volontaire ?
je sais que vous pensez que c'est utopique mais ça marche pour les CC ( creative commons ), ceux qui veulent payer cliquent sur le lien pour envoyer 5 ou 10€ à l'artiste et puis voilà...
les gens sont radins certes, mais bon sil ils ont envie que leur chanteur sorte un nouvel album ils lui donneront du fric, c'est donnant-donnant.....Quelqu'un qui a envie d'avoir de nouvelles chansons de quelqu'un qu'il aime paira pour ça. Je suis surpris que vous soyez surpris que beaucoup de gens essaient de trouver des solutions. J'ai un peu l'impression que l'ensemble des artistes pense que tous ceux qui téléchargent sont des voleurs sans foi ni loi qui se foutent des artistes. Aux dernières études ça fait quant même plus de 11 millions de voleurs  .
Alors que non, on est prêt à payer, on en a juste un peu marre du système actuel, de repayer pour les mêmes choses à chaque changement de format, que seulement 5% du prix du disque aille à l'auteur, du fait que la musique ne soit plus quelque chose d'artistique mais soumise au marketing et au matraquage publicitaire .......Et qu'on me dise pas que les produits marketing style starac sont les plus téléchargés, forcemment même si la chocolatine sur la fenêtre est de mauvaise qualité mais gratuite on la prends, si elle est payante on prendra celle de meilleure qualité.
Après si ils ne veulent pas payer ben c'est qu'ils ne sont pas interessés par l'artiste alors pourquoi celui-ci devrait être financé par une taxe pour quelque chose qui n'interesse personne ???? les artistes non aimés du public devraient être des rentiers du système ?????
|
|
|
| Le 16/02/2006 à 10h17 (86.200.***.**) |
stephane@louis -
|
|
d'accord avec toi, mais j'y apporterais une nuance : certains noirs ont les memes aspirations que les blancs, mais rares sont ceux d'entre eux qui ont touché autant d'argent. d'ailleurs comme tu le dis, pour la plupart d'entre eux c'était quitter les champs de coton pour avoir une vie decente, actuellement, je pense que quand on voit les sommes astronomiques que peuvent toucher des mick jagger ou autres keith richards, on est loin de la "vie descente"
Les blancs ont pompé énormément de choses sur les noirs, et je pense que tu es bien placé pour le savoir. (les riffs de telephone sont quand meme plus qu'inspirés de chuck berry and co, mais ce n'est pas un reproche eux memes s'etaient inspirés d'autres avant, apres tout c'est ca la musique).
la différence c'est que cet été je suis allé voir chuck berry sur scène dans un théatre de quelques centaines de places, et qu'il était accessible, tout l'inverse des stones quoi.
Tout ca pour dire que loger les noirs et les blancs à la même enseigne, c'est (malheureusement) faire une erreur,la plupart d'entre eux ont touché moins d'argent toujours est il que ca ne les a pas empeché d'avoir énormément contribué à la musique contemporaine.
enfin, je dévie le débat, qui risque de devenir sans fin si je ne m'arrête pas là ;-)
ps: louis, regarde tes mails je t'en ai envoyé un au sujet de ton forum qui peut t'interesser..
|
|
|
| Le 16/02/2006 à 10h03 (81.52.***.**) |
cherbi - familial 20 @YAHOO.fr
|
|
foyer pour ashmatique prix raisonable au magreb ou en algerie de preference
|
|
|
| Le 16/02/2006 à 09h34 (129.128.***.**) |
greg(d) -
|
|
Très bon débat!!! Je dirais juste ceci avant d'aller rêver...
==> UN artiste qui crée un univers musicale et le partage ça na pas de prix
==> UN concert de Led Zep, des Stones, des Beattles ou encore des Who (et tout les autres... j'en oublie tellement) ça n'a pas de prix...
==> UN disque collector d' Hendrix, ça n'a pas de prix...
==> UNE rencontre avec un artisan de la musique ça n'a pas de prix....
==> UNE dédicace à la fin d'un concert ça n'a pas de prix...
==> DES paillettes lancées sur une foule en transe ça n'a pas de prix...
De nombreuses choses ne sont financièrement quantifiable
Et pour tout le reste, qu'est ce qu'on nous propose???  
|
|
|
| Le 16/02/2006 à 04h03 (213.36.*.*) |
-
|
|
sweet dreams !
|
|
|
| Le 16/02/2006 à 03h33 (213.36.*.***) |
fox -
|
|
ça tombe des cintres (c'est comm'e ça qu'on dit ?) sur la scène ... les étoiles tombent sur les cintrés (- je ne pouvais pas, ne pas, la faire celle-là) ...C'est pas moi qui ait inventé le system. Mais ça saute aux yeux que les adversaires de la redevance (ou comment on voudra l'appeler pour le P2P) sont aussi les fabriquants de ipod et Cie ...
|
|
|
| Le 16/02/2006 à 03h24 (*.*.*.*) |
louis - @ fox
|
|
Le fait de fabriquer des machines qui n'ont de raison d'être que par l'Art qu'elles véhiculent, pourrait...
entièrement d'accord avec toi... ils vont rétorquer que leurs machines ou leurs systemes ne servent pas qu' à ça, et ils auront 50% tort
mais 50%, ça fait déjà beaucoup ... beaucoup... de $$$...
fox, tu es un génie !...
ils sont très forts, car aucune maison de disque n'a osé demander directement du blé à bill gates, à apple, à ibm, free, wanadoo, etc.... et pourtant, c'est eux qui se font bien du beurre sur le dos de pas mal de monde...
ceux qui téléchargent écoutent de la musique et regardent des films gratos, c'est bon pour eux, pas top pour les créateurs... ok
mais comme tu dis, et je me répète, pendant ce temps, y'a ceux qui se font un beurre monumental et personne ne leur demande un euro !!!
...justice ???
|
|
|
!
@ FoCus pourrais-tu me contacter sur 
. Dès que ça cause P2P, je pense à tes réflexions en la matière 
. 
556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 
