 |
| Le 17/01/2005 à 13h46 (193.253.***.***) |
- @ pulez
|
|
quand un mec débarque dans une piece en hurlant, comme tu l'as fait,c'est pas les flics qu'on appelle, mais plutot l'ambulance....
je ne tiens pas spécialement à toi, mais fais gaffe à ta santé quand meme... les tares mentales se transforment souvent en problemes physiologiques.... scléroses, cancers, etc....
ps: comprends-tu ce message ?
|
|
|
| Le 17/01/2005 à 12h58 (195.220.**.**) |
greg -
|
|
arrétez vos conneries on s'en fout! le passé c'est le passé on peut rien y changer! Mais gardons le toujours en mémoire pour éviter de faire les mêmes conneries dans le futur!
tient une petite caricature... En souvenir!
 http://la.france.nouvelle.free.fr/mitterrand/Mitterand%20caricature%20de%20face%20dessin%20blanc%20et%20noir.gif>
et bonne année!héhé
http://perso.club-internet.fr/edukaction/mitterand.jpg>
|
|
|
| Le 17/01/2005 à 11h45 (193.252.**.**) |
dany des rues -
|
|
oui, e^t pis le gars a l'air de reprocher à mitterand d'avoir 1) caché mazarine 2) de l'avoir montré
sais tu quez giscar a un mazarin, pis qu'il a mis la maman de son mazarin numero 6 de sa liste aux eurpeennees, histoire qu'elle touche 10 000€/mois à strasbourg? au sujet du passé prétendument douteux du gars, rien n'est sur, y'a toujours l'idée que beaucoup de gens etaient dans les parages sans savoir ce qu'il sy' passait mitterand, ce qu'on peut se souvenir, c'est que c'est le type qui a dit qu'il etait fondamentalmeent contre la peine de mort alors que la plupart des francais etaient pour. il a dit ca le soir du debat avec giscar de 81, ca fait de lui un grand homme qui fait passer ses convictions avant son interet perso, dés lors qu'il estime qu'il sert l'histoire pis je sais pas ce que tu penses de daniele mitterand, mais cette femme m'a tout l'air d'une sincère altermondialiste.... crois tu qu'elle serait restée 50 ans avec le voyou que tu décris?
|
|
|
| Le 16/01/2005 à 23h49 (82.123.***.**) |
pulez -
|
|
non ne le dites meme pas ! je vous retorquerai que votre effigy est puante et que c prouvé !
|
|
|
| Le 16/01/2005 à 23h36 (82.124.***.**) |
François Mitterand -
|
|
D'ailleurs, on ferait mieux de rebaptiser la station de métro:
BIBLIOTHÈQUE FRANÇOIS LA FRANCISQUE
|
|
|
| Le 16/01/2005 à 23h24 (82.123.***.**) |
pulez -
|
|
vous devriez regarder la vérité en face concernant cette ordure de mitterand que certaines personnes bienpensante tolérantes ont encore le culot d'idolâtrer ici !!!
petit rappel historique :
-1943 : décoré de la francisque par le maréchal pétain pour services rendus à la france collaborationniste
-1956 : severes répressions violentes qui ont fait des mort en Algérie
-fin années 50 : organisation par ses soin d'unfaux enlevement avenue de l'observatoire
-1981 : il cache au yeux des français mazarine... avec l'argent des français, c ça qui est odieux ! et ca va durer 14 ans
-1994 : on commence à parler de sa francisque, du coup il nous sort mazarine pour nous attendrir
- j'allais oublier les ecoutes... un scandale de plus
|
|
|
| Le 16/01/2005 à 23h08 (82.124.***.**) |
|
|
TÉLÉPHONE PUE LA RACE !!!
Et Nico assumez galore...
|
|
|
| Le 15/01/2005 à 14h34 (80.8.**.**) |
lester paulus -
|
|
C'est pas bien de remuer la bouse des autres...
|
|
|
| Le 14/01/2005 à 22h19 (193.252.***.***) |
-
|
|
Mail qui vient de île de la réunion je pense que la plupart d'entre vous connaît le comédien "jamel debbouze"; et parmis vous combien se
sont déjà demandé ce qui est arrivé à son bras? certains entre- vous me diront "c'est génétique, ou alors il a eu ça quand il était enfant..."
et bien ici à l'île de la réunion, petite île de l'océan indien nous avons la réponse!!
Laissez moi vous raconter l'histoire et si vous le voulez vous pourrez aller vérifier mes dires sur le net.
Ici, il y a un chanteur de séga très connu qui porte le nom de "Michel ADMETTE". ce dernier a eu un fils et une fille.
Son fils était parti en France (région parisienne) pour finir ses études. Un jour de janvier 1990 Jean
Paul Admette (le fils de Michel) était sur le quai et attendait paisiblement son métro. lorsque soudain un groupe de jeune se d irigent
vers lui et commence à agresser pour lui dérober son blouson. Seulement Jean-Paul ne se laisse pas faire. Mais d'un
coup il se trouve en contre bas sur les rails. Il est trop tard pour lui! le temps de se lever, il
prend le métro mais de pleine face. Le jeune qui l'a poussé en contre bas s'est fait happé par le train et y a laissé son bras.
Oui, voilà comment jamel à perdu son bras, en agressant un jeune qui n'avait rien demandé à personne et qui y a laissé sa vie en voulant garder son bien.
sachez que jamel jusqu'a aujourd'hui, n'a jamais demandé pardon ou formuler des excuses aux parents de Jean-Paul.
Voyez le tableau, le comédien qui me faisait tant rire n'est rien qu'un délinquant qui ne regrette rien. si vous le désirez faites passer ce mail à ceux qui aiment ce comédien et aux autres aussi .
Pour plus de renseignements, il vous suffit soit : - d'aller sur www.clicanoo.com et de chercher dans le journal de la semaine dernière (début décembre).
- ou vous pouvez aller sur www.google.fr et taper "jamel poursuivi par son passé"
|
|
|
| Le 13/01/2005 à 15h56 (213.228.**.**) |
dan -
|
|
|
|
|
| Le 12/01/2005 à 22h24 (81.240.**.***) |
Fabio -
|
|
La mouise existe toujours, calendrier et horoscope de l'année à la sauce choron. Des que je tombe dessus, on refait un peu le monde avec les colporteurs venant de tout milieu allant de la réinsertion du mec qui sort de taule (hommage au mec de la gare du nord) à l'étudiante qui n'assume plus rien et qui galère entre ça, un mi-temps et les études pour se sortir de là (hommage à cette fille devant surcouf qui doit dormir 3h par nuit)Hélas, la mouise existe toujours et beaucoup ont de plus en plus les pieds dedans  , on sitera aussi l'itinerant un peu plus politisé et sérieux quoique choron a toujours été sérieux dans ses propos et sans utiliser le politiquement correct. Comme quoi, on peut dire bite, couille et avoir un grand pouvoir de réflexion...Ami philosophe en chemise blanche, gueulez un peu nichon, vomi et branlette et ça vous eveillera peut-etre et ça fera avancer les choses !!! (je ne vise personne ici, on est bien d'accord?  )
|
|
|
| Le 10/01/2005 à 21h28 (83.114.***.***) |
titi -
|
|
salut, pendant un moment il y a une dizaine d'années, je me faisais un peu de thunes en vendant" La Mouise" qui etait un journal avec des dessins de Edika, Vuillemin... C'était Choron le gourou du truc. on allait chez lui le matin , a Maubert Mutualité, on buvait un café avec lui , on prenait notre pile de journaux et on accostait le chaland vers la bastille. j'y ai repensé ce matin en apprenant la nouvelle de sa mort. je sais pas si ce journal existe toujours; a la tienne Choron, t'avais une bonne tete.
|
|
|
| Le 10/01/2005 à 07h24 (213.36.**.***) |
fox @ steph -
|
|
un peu des 2 ... ou ni l'un ni l'autre
: un réel besoin de se sentir utiles, je crois ... de sortir illico de la sidération, par l'action ... et de faire comme les poissons : un tourbillon sécurisant ... (plutôt que de se retrouver comme les coraux, cramés par le soleil (cathodique) trop fort une fois la vague repartie dans l'autre sens ...)
|
|
|
| Le 09/01/2005 à 21h22 (83.196.**.**) |
steph -
|
|
Faut il alors appeler la l'élan de generosité grandiose solidarité ou pitié??
|
|
|
| Le 09/01/2005 à 16h19 (80.8.**.**) |
lester paulus -
|
|
Et oui Steph c'est un peu du voyeurisme. Mais Tu sais Loft Story, Kho-lanta etc... c'est aussi du voyeurisme. Sur Star ac des qu'une fille pleure y'a 3 cameras dessus et c'est montré ds tous les resumés, non ? Le voyeurisme fait recette, plus qu'autre chose apparement, et pas de télé sans recette !
|
|
|
| Le 09/01/2005 à 12h07 (83.194.***.***) |
steph au sujet de l'article de Libé... -
|
|
Le message qui déplait... c'est pas etonnant...
Je ne formulerais pas d'avis sur ce message car mon jeune age (17ans...), ma faible experience et ma trop petite culture ne me permette pas, à mon sens, de formuler un point de vue objectif...
Il est vrai que j'aurais tendance à, contrairement à Fox, peut être un peu abusé sur les chocolats!!! 
Il me semble qu'il y a du bon et du mauvais dans cet article de Libé...
Mais ma remarque est d'un ordre différent.
L'article est écrit par un prof de Philo, et donc traité d'un point de vue philosophique, avec tout les absolus et les extrêmes que cela peut attirer...
Il me parait clair que les mots utilisés genent de part ce qu'ils suggerent... "on se aiderait pour se donner bonne conscience" (en resumant très brievement…) ... ce qui nous semble impossible... C’est peut etre de l’egocentrisme en soi… je ne sais pas…
Comme j'ai dis, pas de jugement de valeur, pas d'opinion...
Mais, petite remarque... Il me semble que l'incroyable élan de solidarité est en partie conditionné par les nombreuses images au caractère parfois obsène que l'on voit à la télé...
Et moi, je m'interroge sur la morale de l'histoire...
Je me demande dans quelle mesure on respecte la DIGNITE des personnes sinistrées en les exibant ; en exibant leur misère et leurs souffrances comme de l'evenementiel télé, tous les jours à 7h, 13h, 20h...
Je ne pense pas qu'en montrant une femme qui a TOUT perdu : sa maison, son travail, son mari, et son fils, qu'elle tient mort dans ces bras, on respecte sa dignité...
Ce qui me chagrinne le plus dans l'histoire, c'est que, sans toutes ces images, il est fort probable que la solidarité ne serait pas la meme envers ces populations sinistrées...
Et je trouve cela très triste...
L’information, c’est important… C’est en quelque sorte une ouverture sur le monde… Mais, comme elle est faite, je trouve cela irrespectueux de la dignité des sinistrés… et cela illustre chez une curiosité qui frole le voyeurisme…
Voyeurisme est peut etre un peu violent, mais je pense que vous m’avez compris…
 
|
|
|
| Le 08/01/2005 à 17h41 (213.36.***.**) |
-
|
|
et les modems, bien sûr
|
|
|
ben, j'vais te répondre quand même, parce que j'ai 30 secondes à perdre même si c'est encore t'accorder trop d'importance... Le jour où les cons seront mis en orbite, mon gars, t'as pas fini de tourner !!!!
669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 
