rien à voir : une news

L'université de Warwick a déjà formellement établi, il y a deux ans, que l'Homo sapiens se transforme peu à peu en Homo pollex. Car chez les moins de 25 ans, les pouces poussent. La fonction créant l'organe, l'utilisation forcenée sur les consoles et autres claviers du seul doigt qui différencie le chimpanzé de l'homme est en train de fabriquer des mutants. Et c'est tant mieux, car qui n'avance pas recule.

Une plainte d'un responsable de la section maritime de Solidarnosc a abouti à une action en justice devant un tribunal danois pour obtenir que des marins polonais embarqués sur des bateaux danois touchent le même salaire, à travail égal, que les marins danois embarqués sur les mêmes bateaux.

Décision du tribunal en novembre.

Les armateurs, ne voulant pas être liés par une éventuelle décision du tribunal en faveur des marins polonais, licencient massivement non seulement les Polonais mais aussi les Estoniens et les Lettoniens pour les remplacer par des Ukrainiens et des Russes.

En d'autres termes, par des ressortissants de pays ne faisant pas partie de l'Union européenne.

Les armateurs piégés auraient encore la possibilité de changer de pavillon pour échapper aux décisions de justice européennes.

A terme, ce sont 20 000 emplois qui sont menacés.

L'action en justice était-elle pertinente ?

Il est fort probable que les 20 000 marins Polonais, Estoniens et Lettoniens et leurs familles répondent non.

Ils auront peut-être plus de droits mais déjà plus de boulot.

Face à cette situation que faire ?

Quelle valeur pour référence ?

Le droit ? La morale ? La réalité économique ?

En cette période perturbée où l'on voit un fleuron allemand, Mercedes, menacer de délocaliser en Afrique du Sud, il va bien falloir apporter un jour des réponses concrètes à des situations non moins concrètes.

Essouflé par le manque de moyens comme on dit, et pour y remedier, on passe au fameux "plan de cohesion sociale". Joliment vu, mais l'ecueil, c'est que tous les problemes sont entremelés. C'est pas forcement les 35h ou les retraites qu'il faudrait reformer, mais c'est bien la maniere d'approche des problemes, puisque tout se recoupe et necessite donc une entente/ecoute parfaite (du moins au maximum du possible) entre tous, que ce soit Fox/Lionel, voisin/voisine ou PS/UMP ... Enfin, c'que j'en dis... Voici l'analyse de notre President sur les couts de la Defense Nationale :

"QUESTION – Elle coûte chère, surtout en temps de paix.

LE PRESIDENT – Oui, on ne dit pas cela quand on a besoin de la défense pour Vigipirate ou pour défendre nos intérêts dans le monde, ou pour exister, tout simplement, en Europe et ne pas se faire imposer la loi du plus fort. Car c'est cela qui est en cause. Bien. Cette augmentation du budget de la défense, il y a deux ans, était plus importante, il y a un an aussi et néanmoins on a fait la croissance zéro du budget. Alors je ne vois pas pourquoi on fait une polémique qui me paraît beaucoup plus inspirée par des raisons de politique avec un petit "p" que par des raisons de défense de l'intérêt général. Et en tous les cas, moi, je prends mes décisions en fonction de ce que j'estime être l'intérêt général."

Energie
Les contribs de Fox et de jm là-dessus m'ont bien intéressé. Je ne sens pas trop les éoliennes, il semble qu'il y ait pas mal de réticences des riverains, une pollution esthétique et surtout sonore, et évidemment la dépendance au vent soulignée par jm. Peut-être est-ce en mer que ça conviendrait mieux, mais il y a des chances que ce soit trop coûteux à construire et à entretenir en offshore. Wait and see.

La fusion thermonucléaire a l'air d'être une des énergies d'avenir, comme le disait Fox, et les 8 pays les plus avancés en la matière essayent de se mettre d'accord sur le programme commun Iter d'expérimentation, mais ça négocie dur pour le site de test, http://www.liberation.fr/page.php?Article=223300" TARGET="_blank">comme le rapporte Libé d'aujourd'hui. Je me suis aussi documenté sur les réserves d'uranium, et entre les très pessimistes et les très optimistes, la moyenne se situe plutôt aux alentours de 60 ans de réserves (avec 3% en France, d'un point de vue plus national), donc de quoi tout de même patienter un peu en attendant ces avancées fusionnelles.

Pour la propulsion des véhicules, il me semble que la configuration hybride avec un moteur électrique en démarrage et petite vitesse et un moteur à essence qui prend le relais vers 60 km/h en rechargeant les batteries du moteur électrique au passage, notamment proposée par Toyota, est une solution porteuse d'avenir pour les véhicules particuliers. Evidemment, pour les poids lourds, c'est une autre histoire.

Werber, sa symbolique des chiffres et le reste
L'autre soir, je relisais à voix haute à mes amis Antoine et Sébastien l'extrait très inspiré proposé par jc. Antoine a rappelé que les 7 à 9 étaient commentés dans "L'Empire des Anges", à son souvenir. Je viens d'aller farfouiller dans mes livres et je ne l'ai pas retrouvé, mais je me suis plongé un moment dans "L'utime Secret" et plus particulièrement les pages que j'avais marquées, et c'est vraiment très bon, très inspiré et sagace sur la situation de l'homme aujourd'hui !

"Le peuple du rêve" de Werber
Encore une belle trouvaille werbérienne, merci jc. Comme quoi, Freud a eu des quasi-précurseurs ! L'idée de contrôler ses rêves est en effet fascinante. Mon ami Howard Rheingold a collaboré à l'ouvrage de référence d'un spécialiste américain, Stephen Laberge, "Lucid Dreaming", paru en 1980. Il a été traduit en français ("Le Rêve lucide") et http://www.oniros.fr/revelucide.html" TARGET="_blank">la technique de base est présentée ici, avec possibilité de commander le bouquin s'il en reste. Cela dit, Werber me semble trop optimiste dans son évaluation du temps qu'il faut pour arriver à commander (parfois) ses rêves. J'ai entendu parler de la chose il y a 12 ans quand j'ai rencontré Howard et je n'ai pas connaissance de témoignages vraiment affirmatifs de gens qui y parviennent régulièrement.

Actualités commentées par Fox
Ouaip, ce mur est une horreur d'un autre âge mais les Israëliens sont tellement "costauds" et entêtés que ça peut malheureusement durer encore un moment. Dans cette mauvaise perspective, ce n'est tout de même pas plus mal sur le plan symbolique, cher Fox, que le TJI l'ait déclaré illégal. En revanche, je trouve bien décevant que le candidat démocrate John Kerry ait cru bon de s'indigner de cette décision, sans doute pour ne pas perdre de voix juives en novembre prochain.

Sur Sarkozy, tu sais que je suis de ceux qui trouvent son évolution intéressante, et à mes yeux, il a déjà progressé sur le chemin de l'humilité et d'autres choses encore. Sur le mode de scrutin, je ne comprends pas trop ce que tu veux dire en trouvant l'élection uninominale au suffrage universel trop proche du "culte de la personnalité". Tu suggères quoi, exactement ? qu'on vote pour un numéro et puis après qu'il y ait une grande roulette qui tire au sort l'individu à qui correspond ledit numéro et qu'il soit nommé président ? Je fais de l'ironie, mais je crois que tu te plantes en pensant que nous, les peuples, n'avons plus besoin de figures de proue, de leaders (qu'on aimerait bien plus charismatiques) pour avancer.

A part ça, je trouve les présidentiables socialistes assez lamentables dans leur ensemble, c'est bien triste. Il y a bien Bernard Kouchner, l'anti-langue de bois et l'homme de nobles convictions, mais il semble très marginalisé au PS. On peut tout de même penser qu'il réfléchit à une stratégie pour avoir une chance de "concourir", attendons de voir.

"Communautarisme à l'école" dans le Monde
Ouaip, jc, les temps sont rudes ! Bon, cela dit, (1) ces attitudes communautaristes de plus en plus offensives, on sait analyser leurs causes (individualisation = recherche identitaire / problème posé par un Islam n'ayant toujours pas fait son autocritique comme l'Occident l'a fait au XXe siècle), c'est déjà un premier point d'ancrage de la raison ; (2) La société française peut tolérer ce genre de lobbying/rapport de forces tous azimuts ne pouvant déboucher que sur le bordel jusqu'à un certain point ; je pense que très prochainement, l'opinion et les commentateurs qui la relayent ou la précèdent pourraient développer un point de vue plus clair et plus affirmé sur jusqu'où on peut aller dans la tolérance des conduites individuelles et communataires.

A mes yeux, de plus en plus de "problématiques" sont ainsi en cours de mise au clair au sein de notre population. L'histoire de l'aggression dans le RER D (qu'elle soit vraie ou fausse, d'ailleurs) fait ressortir à la lumière plusieurs questions intéressantes et se prête mal aux simplifications commodes. Il y a dans Libé du jour deux lettres très fortes de lecteurs ayant eu un jour le courage d'intervenir face à des agressions dans le métro/RER. Elles sont fortes parce qu'à la lecture, elles empêchent tout manichéisme et forcent à réfléchir à plusieurs aspects de la question. Lisez-les, http://www.liberation.fr/page.php?Article=223382" TARGET="_blank">voici la première, de Jan-Paul Pouliquen, l'autre se situe pas loin sur le site Libé.

Si ça va toujours pas, faites un copier/coller...

http://www.lemonde.fr/web/article/0,Communautarisme">1-0@2-3226,36-372151,0.html">Communautarisme a l'ecole

Par ailleurs, si j'ai bien calculé, Sarko a 3 ans pour apprendre l'humilité, et donc devenir présidentiable (c'est comme celui qu'on a actuellement : il a fait toute ses campagnes en prenant l'argumentaire de ses adversaires, humblement ) Hypothèse plausible en cas de non changement de mode de scrutin (basé sur le culte de personnalités (=les élus des partis et leurs femmmes), et non pas sur une démocratie directe).
(ex: Seguolène aurait épousé un type comme PPDA, ça le ferait plus sûrement ...).