Abdoulaye, bienvenue sur le Bleu ! Je suis du même avis que mon camarade Fox : dans ton intéressant et utile sujet de mémoire, il me semble que les vraies perspectives de résorbtion des conflits inter-ethniques ne peuvent s'appuyer que sur le fond de culture commun, et non sur la culture propre à chaque ethnie. Mais la culture est de toute façon une bonne piste : il semble que, de manière générale, les conflits s'apaisent précisément lorsque les peuples concernés deviennent vraiment conscients de ce qu'ils ont en commun (et qui s'appelle donc "culture"), au point d'en oublier un peu ce qui les sépare (toujours de l'ordre de la "culture" -- comment on mange chez nous, comment s'organise la famille, quelles sont les croyances majeures, etc.).

Nous avons un excellent exemple de ce processus, toujours en cours depuis 50 ans, c'est celui de la construction de l'Union européenne, thème d'actualité. C'est précisément sur la prise de conscience d'une culture commune et de valeurs communes que cette construction s'est effectuée. On peut même peut-être aller jusqu'à dire que les guerres menées à travers les siècles entre Français et Anglais ou avec les Prussiens/Allemands, etc. ont contribué à la construction d'une intimité entre ces peuples, mais ont surtout fini par constituer un vrai repoussoir ("Plus jamais ça").

Peut-être y a-t-il un tel éveil de conscience en cours en Afrique ? Un handicap visible, c'est que si les conflits y perdurent certainement depuis aussi longtemps qu'ils ont perduré en Europe, il n'y a apparemment pas eu de vrai phénomène de passage de la tribu, de l'ethnie à des nations/peuples, l'échelon plus poussé d'organisation de la société. Mais peut-être les ethnies en ont-elles tout de même assez de se trucider les unes les autres. Il serait bon d'avoir des précisions là-dessus de ta part, Abdoulaye.

jm, c'est vrai que le prix du pétrole ne redescendra sans doute plus et ne sera plus orienté qu'à la hausse. Ca sera dur pour nos économies et pour le travail ; mais c'est aussi sans doute la condition nécessaire pour que plus de budgets soient consacrés aux sources d'énergie renouvelables : plus le petrole sera cher et plus il sera écononomiquement rationnel de développer ces autres sources.

(Fox, le moteur thermique, c'est la nouvelle expression générique utilisée depuis une vingtaine d'années pour désigner ce que nous appelions avant moteur à explosions. Il serait temps qu'on trouve autre chose, mais on peut conserver beaucoup de fascination (c'est mon cas) pour l'ingéniosité de ce procédé qui continue de nous propulser après 100 ans d'évolution alors que tout évolue tellement vite aujourd'hui !)

Benoît, j'avais le souvenir de ta part de propos de meilleure tenue. "Populasse hydrocéphale" est une appréciation bien vulgaire et "Les médias et le public ne peuvent pas sentir à mon avis le degré de sincérité" en rajoute une grosse couche dans le genre élitisme méprisant. Je ne sais pas si c'est une question d'âge (je ne crois pas connaître le tien, mais Louis et moi avons le même à un an près), mais je vois les choses comme Louis. Et détrompe-toi, "l'optimisme" n'est pas le premier ressort d'une telle opinion.

Cette opinion s'impose à toi quand au bout d'un certain nombre d'années, tu te rends compte d'expérience qu'il y a largement une justice naturelle à l'oeuvre. Cette opinion s'impose aussi largement à toi quand tu es musicien professionnel et que tu finis par bien comprendre que tu joues pour le public, pas pour toi. Il t'apparaît alors clairement que ce public partenaire de l'expression musicale (il faut des oreilles pour entendre une musique), tu dois avoir un large respect pour lui et qu'il n'y a pas beaucoup de sens à penser "qu'il se trompe". Bien sûr, rien n'est uniforme et il y a des filous qui arrivent à s'en tirer à l'esbrouffe, ou certains qui font le choix plus ou moins conscient du "contre-artiste", le choix qui vaudra précisément parce qu'il défend quelque chose de "dur à comprendre". Mais je crois beaucoup -- et Louis sans doute aussi -- à la règle générale que je viens de résumer.

Un petit lien?
http://www.shell.com/home/Framework?siteId=fr-fr&FC2=/fr-fr/html/iwgen/leftnavs/zzz_lhn7_0_0.html&FC3=/fr-fr/html/iwgen/society_environment/eco_marathon/shell_eco_marathon_accueil_010603_0001.html">Site du Shell Eco-Marathon

Souvent les vainqueurs sont des grandes écoles d'ingénieurs, avec des budgets pharaoniques.

"Le rock, le jazz, le classique, le reggae, le tango, ne sont pas des musiques commerciales : le public peut s'y interesser quand elles sont composées, interprétées de maniere inspirée, généreuse, convaincante, et les médias aussi, en conséquence.... ce meme public peut les délaisser totalement quand elles sont composées, interprétées de maniere insipide ou chiante comme la pluie, et les médias aussi, en conséquence." dixit le maître

je trouve ca tres optimiste, trop pour etre honnête (en l'occurrence = vrai). question que je me suis posé des milliers de fois et que je me pose presque tous les jours encore : keski fait qu'un morceau marche ou pas auprès de la populasse hydrocéphale ? comment peut-on imaginer le succès conjoint du lac majeur de M. Schuman (et du regretté Roda) et de Stone et Charden pour prendre un exemple variétoche. Les médias et le public ne peuvent pas sentir à mon avis le degré de sincérité qui imprègne chaque chanson où alors pkoi assiste -t-on à ce top 50 actuel ? il a fallu combien de tubes de l'été fabriqués apres la Lambada, combien de comédies musicales surfant sur le succès de Notre Dame de Paris pour qu'ils se rendent compte qu'on se foutait éperdument de leur oreilles ? Cette vision que défend Louis et d'autres (J'ai entendu Henri Salvador qui disait la meme chose par ex) est belle car utopique mais à mon avis il y a trop de contre exemples... alors keski fait le succès ? le battage médiatique joue souvent mais là encore y a des contre exemples... pfff , je sèche , grde question tuka...

y a t-il encore d'ailleurs, en y reflechissant bien, encore qqn d'honnete sur cette terre sur le plan musical ? le reve est exposé depuis longtemps et le charme rompu : on sait comment percer et surtt on sait ce que ca fait ; et pour ceux qui durent , ils savent ce qu'on attend d'eux et go on leur business confortablement (meme un Souchon, Cabrel) il reste qui pour etre "imprudent" ? (oups le mot est laché...)

http://greenpeace.datapps.com/vigitox/index.html">VIGITOX (pollutions domestiques, alimentaires etc.)
plus précisement : http://greenpeace.datapps.com/vigitox/produits_menag.html">produits menagers

http://www.greenpeace.org/france_fr/press/release?item_id=485202">atome à la française

http://greenpeace.datapps.com/detectivesOGM/index.php3">guide pratique des OGM

Parce que pendant que Bush II va faire le mariole en Irak, chez le Pape, à Arromanches etc. les Etats Unis n'ont toujours pas signé les accords de Kyoto, et la planète se réchauffe, se réchauffe, se réchauffe, se rechauffe ... ...

Sans projet et sans mémoire, on tourne en ronds. Perte de culture (acquis/perspectives) : Comme une épave sous l'eau : quand on la retrouve elle est recouverte de coraux et de coquillages, et ses canons ne servent plus à rien de toute façon.

"Je t'en prie Jivaro, réduit ma tête à zéro" (Julien Clerc/Étienne Roda-Gil)