Pour les événements actuels : notre pays serait "le gardien du phare", et c'est jubilatoire de constater que l'esclavage ne passe pas sans accrocs chez nous : c'est aux autres populations d'ouvrir l'œil et de s'inspirer des français, pas l'inverse !
"Quand on est prof, on sait qu'on va faire le même métier de 25 à 60 ans. Il n'y a pas de plan de carrière, pas d'évolution ou de grade [ni de stock options j'ajouterais] Il faut bien avoir cela en tête pour comprendre l'ampleur du mouvement. Notre seul avancement, c'est quand l'école va bien. C'est dans l'école qu'on se projette. Si le système se dégrade, cela devient une angoisse personnelle." (Ph.Mariolat dans Marianne)
C'est pourquoi il se passe des mouvements extra-syndicaux ("grèves perlées") et des transferts d'adhérents en masse chez ces syndicats : on leur reproche de se contenter de revendications techniques (annuités, nb de personnels etc) alors que la demande est globale, identitaire (la purge des matières au programme ; la décentralisation comme étape vers une éducation "productive" et non plus réflexive ; paupérisation /analphabétisme etc) Parti pris matérialiste d'apothicaire en opposition avec aspiration à l'intelligence partagée, distribuée, relayée

Le silence relatif qui accompagne le procès Elf montre que les vraies questions, malgré tout, sont encore peu abordées chez nous... On dresse le public et le privé l'un contre l'autre mais les vrais "privilégiés" sont dans le privé ("haut de gamme") et restent discrets : le fossé s'agrandit (de 1 à 300% d'écart)

Voilà, il faut le dire, regarder les choses en face : L'humanité est victime de schizophrénie... Mais ça se soigne !
Se vivre double : {ex: commercer mondialement mais ignorer (sans faire exprès, m^me si c'est volontaire) le vécu des peuples non occidentaux - ou parler de "croissance" et être incapable d'offrir un modèle mature aux jeunes. Ni projet de société, ni individus exemplaires} On fabrique même des ex-voto en argent (des bagues des colliers) "Nike", c'est pour dire, le délire !!!

Quant à l'état de l'opinion nationale sur les réformes et la façon de faire fonctionner la société, il a un côté surréaliste. Pendant ce temps, le parlement autrichien a voté avant-hier une réforme de retraites autrement plus dure que notre projet (passage de 40 à 45 ans de cotisations, âge de la retraite à 65 ans) sans grèves, manifs, dramatisation à outrance sur le mode "lutte des classes", etc. (La nouvelle n'a fait qu'un entrefilet dans Libé, qui lui-même ne peut s'empêcher depuis une dizaine de jours de retourner à un tropisme gauchisant.)

Pendant ce temps, il paraît que dans un pays civilisé qui se trouve de l'autre côté du Rhin, les enseignants sont payés correctement -- 3000 à 3500 euros par mois -- pour le difficile et compétent boulot qu'ils font, mais travaillent 38 heures par semaine, ne font pas que du professorat mais aussi tout ce qui peut aider d'autre à l'école et qu'ils ont la retraite à 65 ans sans faire tout un cinéma en déclinant le pathos du pauvre enseignant contraint, quasi gâteux, de continuer à faire la classe.

Certains disent que les problèmes répétitifs de transition auxquels est confronté notre pays sont dus au manque exceptionnel de discernement, de pédagogie, de sens démocratique de nos hommes politiques. Au vu de ce qui se passe chez nos voisins, il semblerait plutôt que ce soit notre peuple dont l'appétit pour réclamer "le beurre et l'argent du beurre" soit exceptionnel.

Sérieusement Lionel, vous avez compris beaucoup de choses. Y compris le désarroi de ne pouvoir répondre à votre appel amical par l'intermédiaire de mon site personnel "wolfie at easyconnect.fr". par un site de votre provenance personnelle.Je me trouvais dès lors obligé de répondre par forum interposé mais sans plus. Il me semble impoli de répondre à une question personnelle en dehors d'un moyen personnel.En tout cas le propos de Nebo me semble aussi intelligent et notable que le vôtre.

Vous me jugez rétrograde et donc hors d'intérêt peut-être. Est-ce que l'esthétique des années 30 et 40 ne peut-être un nouveau départ?
La monarchie est-elle si désagréable que ça?(la Belgique, la Hollande, les pays Nordiques, la Grande Bretagne sont, il est vrai des exemples de dictature?????.)
Est-ce que les notions de savoir-vivre et politesse sont-elles si vieillottes et surtout si périmées.?
Est-ce que l'esthétisme se résume à une notion de concept et non à une vision de plaisir?
L'esthétisme des films de Fritz Lang ou d'Eisenstein peut donner lieu à de nouvelles perspectives. Les mobiliers d'Erte seraient sans doute un plaisir de reproduction et d'innovation pour les compagnonnages manuels de menuiserie, charpente toiture et autre, voila des métiers nobles d'avenir. Faites le point sur les évolutions tarifaires des métiers du bâtiment et comprenez que quitte à payer un prix exorbitant, que ce soit de la qualité et de la nouveauté.

Voilà, le petit rigolo Wolfie et il voudrait bien s'engager pour créer quelque chose de constructif au niveau politique mais il est clair qu'il sait pertinemment que le pouvoir est une notion destructrice pour soi et pour les autres.

Je ne suis pas d'accord avec ce que tu dis sur "l'utilisation calculée et contrôlée des médias", mais j'ai beaucoup apprécié ta page de conclusion sur la FOI où j'ai retrouvé beaucoup de considérations qui résonnent avec la mienne, de foi. Ta vraie réussite, c'est que cette page inspire réellement ce dont elle parle ; bravo et merci.

Wolfie :
Trop poli pour être honnête.
Trop déconneur pour être sincère et profond.
Trop dangereux et sinueux dans ces idées pour être crédible.
Trop "Mucha", pas assez "Basquiat".
Voilà le Wolfie.
L'ais-je bien résumé Lionel?

Non, il y a méprise. Ta politesse me semble authentique et louable, la capacité à "déconner" est pour moi une valeur importante (mais elle est le plus souvent teintée chez toi de l'ironie d'un certain désespoir, alors que pour moi, promouvoir à l'heure actuelle ce type de vision ajoute aux problèmes sans rien résoudre), ta sincérité n'est pas en cause et tu ne me donnes pas l'impression d'être trop "léger". Peut-être y a-t-il un peu plus de justesse dans l'opposition que tu proposes entre Mucha et Basquiat, parce que mon impression est en effet que l'époque actuelle n'est pratiquement que repoussante pour toi et que ta seule proposition est celle d'un refuge impossible dans des configurations passées.

Tu me sembles cultivé, sainement hédoniste et j'ai en réalité le sentiment que nous partageons de nombreuses valeurs et éléments culturels, mais qu'il y a une zone où tu n'est plus dans l'analyse et dans l'adaptation mais dans le binaire et le refus/déni.

J'ai encore en mémoire un épisode étonnant où je demandais à un moment à Nebo d'essayer de faire moins long (pour changer ;o) et où tu avais crié à la censure, de façon assez surréaliste : je ne suis vraiment pas porté sur la contrainte ni sur la censure, Nebo a pu continuer à s'exprimer comme il l'entendait, la censure n'a rien à voir ni à faire ici. Mais c'est une réaction binaire, simpliste, quasi pavlovienne, qui a plus avoir avec les parties non résolues de ton "petit cinéma" (nous nous faisons tous un "petit cinéma", ça ne t'est pas propre, m'empressai-je de préciser) qu'avec la réalité. Il en va probablement de même, à mon avis, avec ton cheval de bataille, le souverainisme, le chacun-chez-soi et les vaches seront bien gardées, pour faire court. Un thème non résolu dont la seule réponse est assez binaire, nimbée de nostalgie et en décalage avec la réalité.

Non, la vraie torture c'est d'entendre la vanité, les faux-semblants, l'abrutissement volontaire masquer la souffrance (- qui savait qu'il y a la guerre civile au Népal ?) et l'injustice (à commencer par celle-ci : moins on a à dire, plus se tendent les micros. ex: Pr Barnard (ou machin) squatte les medias et l'infirmière la ferme...)

Pour répondre, entre Fritz, Karl et Jack
Je donne "mon Lang" au chat. Lequel? Fritz The Cat évidemment.

Tu n'as pas tort sur l'observation de la situation politique du Moment (crucial, au sens large) que nous vivons... Même si parfois on se croirait revenu sous De Gaule avec l'utilisation calculée et contrôlée des medias pour véhiculer une politique d'arrière-arrière garde ! (limite faux témoignages pour la santé, et redondance constante de l'apologie du moteur à explosion, de l'or noir )

Pendant qu'on fait des show-TV sur le réchauffement de la planète [où, à la question "que faites vous de vos loisirs ?" on a le choix comme réponse à "faire les courses, ou consommer" !! (quasi) ] , pendant ce temps la marée noire continue
(alors pendant que Nicolas Hulot fait de la pub pour la Comex, on se demande ce qu'ils glandent au lieu de boucher le Prestige)

?!?

Je n'ai évidemment pas changé de vues et ne goûte pas trop les contribs souvent trop longues, trop véhémentes et tout de même assez catastrophistes de Nebo, avec en plus des recopies de textes qui n'ont pas, à mon avis, leur place dans un forum comme celui-ci, ni les contribs parfois codées et parfois moins de Wolfie qui exprime en termes polis des opinions identitaires qui me paraissent rétrogrades et nettement teintées de désespérance.

Les événements actuels, en France, dans le monde, sont rudes, toutes les situations sont de plus en plus volatiles (c'est le signe, notamment, que c'est de plus en plus de l'humain qui prévaut [serait-ce pour des résultats malheureux] et de moins en moins du système, ce qui n'est pas que négatif), mais c'est une époque de transition, de mutation anthropologique, assez passionnante qui est très productive.

Pour le percevoir, évidemment, il faut décoller le nez de l'actualité immédiate et apprécier le degré d'avancement d'évolutions historiques de fond qui se rapprochent de leur résolution : 1) l'individualisation ; 2) la démocratisation ; 3) l'unification planétaire. Je n'ai pas le temps de rerentrer dans les détails. Mais plus on se rapproche de transitions nécessaires entre anciens modèles et nouveaux modèles, plus il y a de résistances, c'est classique.

Dans cette période, on a intérêt à rester ouvert dans l'analyse, à ne pas en rester à une grille de lecture figée et dogmatique des choses, comme c'est le cas des postures archéo-gauchistes. On doit, par exemple, se laisser interpeler par le fait qu'il se pourrait bien que ce soit des USA en posture résolument impériale qui arrivent enfin à faire résoudre le conflit israëlo-palestinien (je touche du bois), alors que la plus légitime ONU n'est arrivé à rien sur ce plan en 35 ans de résolutions diverses et non respectées. Retourner ce genre de choses dans sa tête, pas obligatoirement pour trancher dans un sens ou dans un autre, mais être ouvert à de nouvelles évaluations, ne pas être prisonnier de grilles qui ont peu d'utilité pour faciliter la transition.

Autre exemple : on peut également rester souple dans ses préjugés antérieurs défavorables et constater que Sarkozy est celui qui en ce moment fait le mieux de la politique au vrai sens du terme, de la gestion de la "cité". On aimerait que ce soit encore mieux et avec des options moins sécuritaires (on imagine notamment que sur le cannabis, la position de celui qui, malheureusement pour nous, "n'a jamais bu une goutte d'alcool", ne me convient pas du tout !), mais il me semble que l'honnêteté intellectuelle commande de l'admettre, ce qu'ont déjà fait pas mal d'observateurs et de médias de tous bords.