Exemple : chez nous, on est pas particulièrement riches, classe moyenne au plan des revenus, mais notre préoccupation a toujours été de faire travailler autour de nous, ou de faire travailler les autres en général. Nous sommes à l'opposé du principe autarcique qui voudrait que l'on sache bricoler tout soi-même. S'il y a problème de plomberie, nous appelons un plombier, et ainsi de suite. De même, depuis plus de 10 ans, nous acceptons volontairement de payer plus chers des produits frais dits "bio" pour soutenir cette nouvelle forme d'agriculture qui est la seule tenable pour les pays riches.

Eh bien, je me suis souvent dit qu'il serait juste que l'on tienne compte de cette contribution à la communauté. A la limite, l'impôt sur le revenu ne devrait pas être payé en fonction de ce que l'on gagne, mais de l'usage qu'on en fait. Des correctifs de ce type existent, par le biais des déductions, mais je parle de remettre à plat les cocnepts de contribution à la communauté.

Par ailleurs, dans la ligne de cet article, on peut argumenter que la TVA (dont le même taux touche tout le monde) n'est pas si injuste que ça, puisque que ce sont ceux qui achètent le plus qui en payent de très loin le plus.

A part ça, je viens de publier http://www.lumbroso.fr">un nouvel épisode musical sur mon site Web. Il ne concerne pas Louis, mais porte sur 2 musiciens talentueux qui n'ont pas été promus jusqu'ici comme leur musique le mérite, Laurent Grangier et Lucien Zabuski ("Zabu", of course !). Il est donc susceptible de vous intéresser.

A part ça, bienvenue, Wolfie, c'est intéressant d'avoir un nouveau regard ici. Tes contributions sont pertinentes, mais j'y sens peut-être un peu trop de véhémence potentielle. En lisant "[tant que] l'Occident vivra", j'ai cru lire "Occident vaincra" et la formule de conclusion "occidentalement" en rajoute peut-être un peu trop.

Ces réserves faites, je défends moi-même une analyse selon laquelle l'Occident a suffisamment fait son autocritique (nécessaire et historique), qu'il serait bon que l'Orient s'y mette à son tour, et que l'Occident est en train (dans la difficulté, bien sûr) de repasser à une phase constructive, dont l'oeuvre principale, soyons positifs, est de faire peu ou prou une large part de l'intégration mondiale progressive à venir ce siècle.

Dans l'actualité de ce dimanche, dans cette optique, je suis très content de lire dans le JDD, p.19, à propos du changement de formule de Libération qui aura lieu cette année (Libé est parait-il le principal canard auquel les gratuits ont pris des lecteurs) ceci, en conclusion (les soulignements sont de moi) :

Le journal cherche donc un nouveau souffle. D'abord sur le plan financier [...]. Ensuite en revoyant de fond en comble son contenu, au-delà du simple lifting formel. Une profonde révolution des mentalités. "Nous étions un journal engagé, nous allons devenir un quotidien d'explication, d'approfondissement, précise André Gattolin [directeur du développement de Libé]. L'information est chaque jour plus anxiogène, il ne faut pas hésiter, quand on le peut, à être positif."

Je suis allé relire mon intervention du 3/01 et il me semble claire que cette phrase ne peut être comprise que dans le contexte de mon intervention...à savoir la description d'une Amérique WASP (White-Anglo-Saxon and Protestant), PURITAINE, COINCÉE ET RACISTE.Et c'est justement à ce moment précis que la musique Black va exploser!

Dois je tolérer le puritanisme? Oui! Je peux! S'il se tient loin de moi et qu'il vient pas me dire ce que j'ai à faire, comment je dois penser, vivre...etc...Mais j'ai le droit...et si on ne me l'accorde pas, je m'en empare...de le mépriser et de le combattre si j'estime qu'il empêche la vie de pousser, de grandir, d'aller voir plus loin si elle y est!!! Sinon, où est la liberté de penser...de débattre..? Je maintiens donc ma phrase toute cynique (ai-je encore droit au cynisme? Je vous le demande!) de "petits blanc puritains"...Heureusement, Elvis est arrivé...s'est emparé de la musique noire et l'a fait acceptée par le public blanc...les jeunes entre autre! D'ailleurs John Lennon n'a-t-il pas déclaré une fois "Avant Elvis il n'y avait rien"...J'ai aussitôt envie d'ajouter provocateur que je suis "Avant Elvis il n'y avait rien...que des petits blancs puritains"...

Nyto, merci de l'invitation. Depuis que tu as fixé (avec un volontarisme de bon aloi la date de ce bertiboeuf, ça me tente bien. Pas tellement pour jouer beaucoup, parce que si on déboule à 15 guitaristes, ça risque d'être un peu court pour chacun, mais surtout pour rencontrer tout le monde. Mais c'est un samedi, et le samedi soir, chez nous, c'est un peu sacré, on a notre rituel en famille, on commande des sushis ou du viet ou de l'indien et on regarde 2 "Star Trek" ou autres ! ;o) Et comme je suis par ailleurs souvent branché sur ce forum et d'autres, dans ma musique, ou avec des potes, je répugne à déserter ce RV fixe du samedi soir. Bon, enfin, on verra, je n'exclue pas. Et si le prochain pouvait être fixé un vendredi soir, je préfèrerais.

Nebo, c'est super que tu ais pris le temps de faire un commentaire cohérent et approfondi sur ce autour de quoi nous tournons depuis quelque temps et qui est au coeur du tournant actuel. Je trouve ta contrib excellente et excellemment articulée, je ne suis pas d'accord avec tous les points de détail, mais je suis d'accord sur tout l'essentiel. Moi aussi, je voulais faire une contrib de "mise au point intermédiaire" tout à fait dans ce genre ces derniers jours, notamment pour essayer de faire bouger un peu notre camarade Fox, qui semble, même après sa dernière contrib, un peu scotché sur des positions altermondialistes qui bloquent plus la situation qu'elles ne l'éclairent, c'est maintenant évident, je crois, pour une majorité.

Le point de folklore amusant, c'est qu'apparemment (en titre), tu sembles dire que ta contrib est au sujet d'Alain Minc, alors qu'on s'en fout un peu, d'Alain Minc, il est intelligent, parfois visionnaire ("L'informatisation de la société", 197, mais il a un côté antipathique, donneur de leçons, content de lui. (Dommage que Fox rapproche ça du fait qu'il soit juif, on s'en fout aussi, et merci à toi de n'y voir aucun rapport.)

Ta contrib n'est pas au sujet d'Alain Minc, elle a pris Alain Minc comme point de départ pour traiter la question du nécessaire passage d'une phase de déconstruction (autocritique de l'Occident et de ses institutions, remise à plat générale) à une phase de construction.

Pendant quelques instants, j'ai cru que le Père Minc allait remonter dans mon estime! Son livre, que je vais éssayer de lire, porte , À TRÈS JUSTE TITRE, un violent coup aux "bien bons pensants" de notre pays...et de l'occident de manière générale...La parcélisation, désormais établie, de notre REPUBLIQUE en groupuscules divers qui réclament leurs lots de DROITS COMMUNAUTARISTES est simplement ABJECTE! Chacun se rattache à son univers, sa pseudo-culture...les "gays" avec les "gays"...les "féministes" avec les "féministes"... les "anti mondialisation" avec les "anti mondialisation"...etc...etc... En gros : vivons séparés, ne nous fondons pas dans la REPUBLIQUE COMMUNE...dans le "MELTING POT" REPUBLICAIN qui permettait encore, il y a peu, à chacun de disposer de soi-même, de sa cuture, de sa Religion, voir de sa langue d'origine (Breton, Corse, Alsacien, Arabe, Serbo-croate -c'est là mon cas-, etc...) tout en demeurant uni par une idée : LA FRANCE! Et une langue: LE FRANçAIS! ...langue magnifique... Par une Constitution nous garantissant des Droits et ...des Devoirs, ces derniers étant souvent oubliés au bénéfices des premiers! Bref, notre Pays, et d'une manière générale l'Europe des Démocraties, avait (j'aimerai pouvoir dire "a"-au présent-mais j'ai mon pessimisme qui me gratte!) la possibilité d'offrir à TOUS...oui... À TOUT LE MONDE les moyens de se fondre dans la Société tout en conservant son identité et sa richesse propres! Or, depuis le soubressaut de Mai 1968 et son échec, les ex-Soixante huitards ont progressivement pris le pouvoir par le biais des Médias, de la Culture, des diverses Associations (Les chiennes de gardes, sos racisme,Act up, etc...)défensives en apparence mais RADICALEMENT offensives si vous regardez de près! Ainsi...et cela rejoins les récents débats sur ce forum... si quelqu'un souligne que de jeunes beurs foutent le souk dans le quartier depuis une dizaine d'années (10 ans c'est long...ça suffit...il faut que ça cesse!) on est aussitôt TAXÉS de Racisme! Si on affirme que le Cancer fait plus de morts chaque année en France que le SIDA on nous soupçonnera aussitôt d'anti "sidaïques"...voir d'homophobes! Si on s'attriste de la différence disparaissant de plus en plus entre l'Homme et la Femme (qui fait tout de même la richesse de nos échanges humains SEXUÉS), on nous fera comprendre que la place des femmes est désormais dans les pantalons et que notre volonté de les maintenir dans leurs jupes est archaïque et passéiste! Si on ose dire que des lobbies Juifs existent...bien-sûr on nous anéantira aussitôt sous le sordide adjectif d'antisémite! Etc...etc...

Que l'on ne s'y méprenne pas! L'antisémitisme comme toutes les formes de racismes, de haines gratuites de toutes sortes, doivent être combattus...Les femmes ont leurs places au sommet du pouvoir comme leurs confrères masculins, elles doivent vivre comme elles l'entendent, travailler avec des salaires équivalents aux salaires des hommes...(je vous précise que je ne commande pas ma chère et tendre épouse,que je me suis tapé les biberons, les couches culottes, les courses, la bouffe, la vaisselle, le ménage, tout comme elle...et éssayez voir de lui commander qu'on rigole un coup!)... Les jeunes des cités doivent être "intégrés" à notre société car ils sont pleins d'énergies qui ne demandent qu'à être utilisées à bon escient pour leurs bien comme pour le notre...il y va de notre avenir... qu'un homosexuel soit maire de Paris je n'y vois absolument rien de choquant!

Mais justement, je ne peux plus émettre une critique à l'égard d'Isabelle Alonso (sa guerre constante et ouvertement déclarée au sexe masculin) sans qu'on me taxe de mysogine... Je ne peux pas dire que la politique festive de Delanoë m'exaspère sans qu'on me taxe d'anti-homo... Je ne peux plus dire merde au boucher Sharon sans qu'on me taxe d'anti-sémite...Et je ne peux pas non plus dire qu'Arafat tolère trop certains terroristes sans qu'on me proclame ouvertement de Sioniste anti-arabe!...etc...etc...etc... EXCUSEZ MOI M'SIEURS DAMES...MAIS C'EST LE DÉLIRE!

Donc Minc ose aborder ce fait : UNE DICTATURE DOUCE, IDÉOLOGIQUE, POLITIQUEMENT CORRECTE, NOUS INCITE À PENSER DANS LE RANG...sinon...on est un "NOUVEAU RÉAC' "...Puisque c'est comme ça qu'on appelle les "mal pensants". Il est évident que toutes ces différentes associations se sont montés pour AGIR face au racisme, au règne ignoble du MÂLE beauf avec une bite entre les deux oreilles, à l'heterosexuel castrateur de "pédales", etc... Mais très rapidement ces Associations ont remplacé l'ACTION par une pitoyable RÉACTION. Les féministes veulent remplacer le phallus par un CLITORIS DOMINATEUR, Act up nous parlent de GENOCIDE pour les victimes du Sida en France (c'est oublier un peu les malades du Sida en Afrique ou les victimes de la Shoah...du Rwanda...de la Bosnie...les Indiens d'Amérique qui eux ont tous subis un GÉNOCIDE VÉRITABLE), les homos qui sont "tendance", "branchés", etc...réclament des droits encore des droits toujours des droits...c'est à croire qu'on ne les autorise ni à se ghétoïser (le marais à Paris), ni à avoir leurs boites, leurs journaux, leurs entreprises, leurs "gay pride"...etc... Ils se présentent constamment en victimes, les uns comme les autres et du coup...je trouve que l'on passe à côté de certains problèmes bien plus fondamentaux à résoudre, à commencer par une unité Sociale, fussions nous Homo, Hétéro, Femme, Homme, Juif, Arabe, etc... Bref, à demeurer AVANT TOUT...DES CITOYENS! À METTRE EN VEILLEUSE NOS PETITS INTÉRÊTS PERSONNELS (je veux dire ceux de notre communauté commautariste!!) POUR PENSER UN PEU À L'ÉQUILIBRE GÉNÉRAL ET À LA NATION.

Bien entendu, dans le Passé...et aujourd'hui encore...BEAUCOUP DE CHOSES SONT À AMÉLIORER DANS TOUS CES DOMAINES! Cependant je suis convaincu que ce n'est pas le communautarisme qui UNIRA LES GENS ET LEUR FERA FAIRE BLOC FACE À DES PROBLÈMES AUTHENTIQUEMENT GRAVES (comme la pollution... l'intégration... la répartition des richesses...le terrorisme... l'intolérance...etc...) QUI NOUS CONCERNENT TOUS, QUELLE QUE SOIT NOTRE COMPORTEMENT SEXUEL, NOTRE ORIGINE ETHNIQUE, SOCIALE, NOTRE CONFESSION RELIGIEUSE...etc ...etc... Minc sur le coup m'a fait plaisir en écrivant ce livre...et puis...

...et puis je me suis rappellé ses interventions au journal LE MONDE, sur les plateaux télés, à la radio, dans ses bouquins...et soudain je me suis dis :"Chercherait-il à se faire bonne conscience? A-t-il soudain réalisé toutes les conneries qu'il a pu dire tout au long de ses années?" Les pires conneries, croyez-moi, sont celles qui sont dites par les gens intelligents!!!! VOUS ME SUIVEZ??? VA-T-IL PEUT-ÊTRE RETOURNER SA VESTE POUR UNE BONNE CAUSE? CELLE DE LA RÉVOLTE FACE À TANT DE BÊTISE...puisque son bouquin a secoué toutes les organisations du type de celles que j'ai cité -il fallait voir, si vous n'avez pas vu- ceux qui se sont déchainé contre lui sur le plateau d'Ardisson? Pendant un court instant je me suis senti proche de lui...si si... j'étais de son côté. Et puis non...j'ai pris conscience que durant toutes ces années le pèpère Minc avait contribué à participer à cet applanissement général, à cet abrutissement par le "politiquement correcte"...et que finalement il recevait là la monnaie de sa pièce par tous ceux qui s'estimaient trahis par le LIBERAL de Gauche qui nourrissait leur discours il y a peu! N'allez pas croire que Minc a changé...à la fin de son intervention à "Tout le monde en parle" il a simplement dit à ceux qui étaient venus là pour le laminer, le mettre en pièce qu'il était "RASSURÉ" par ce qu'il avait entendu ce soir!!! Je crois rêver!

Viva les amis...Viva...

* ! * ! * C H A M P A G N E * ! * ! *
o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o

Youpi, c'est tout à fait gentil, chère soi-disant anonyme que je reconnais maintenant ! Je voulais de toute façon venir partager un tout petit peu avec vous cet événement personnel marquant. Purée...

...J'AI
50 ANS !

Il est coutumier, dans ces cas-là, de demander, "Et alors, ça t'a foutu un coup ?", mais en fait, au contraire, ça me fout la pèche ! Le coup sur la tronche, c'était vers 42 ans que je l'ai senti. Comme j'ai toujours aimé la symbolique des chiffres et des nombres, un nombre rond me fait déjà bicher, et alors quand en plus ça équivaut à un demi-siècle (symbolique de l'inscription dans l'histoire, hé hé), ça a tendance carrément à m'exalter !

(Si les Peaux-Rouges ont mal survécu outre-atlantique, leur destin n'en est pas moins exemplaire. Pas de hiérarchie dans l'infamie. On peut être bâillonné, silencieux, et avoir raison anyway... Même, ça se sait !).

Rah lovely, t'arrêtes pas, là, je t'ai pas vu péter la forme comme ça en un an, mon Félix ! Moi, j'en redemande, des "Histoires d'Onc' Félix" comme ça... à bon entendeur !

Fox, je te préfère quand tu es calme, on a des convergences, mais je ne partage pas tes vues, mettons, "altermondialistes", qui sont pour moi bien stéréotypées. C'est une analyse en déphasage avec la réalité qui ne donne aucune vraie clef pour comprendre ce qui est à l'oeuvre aujourd'hui, mais qui ressasse des épisodes passés. Tiens, d'ailleurs, il y a quelques années, tu aurais peut-être décrit en termes aussi stéréotypés Guy Sorman comme un affreux libéral de droite. Là, coup de bol, il s'est passé un truc, tu t'es rendu compte que c'était un être humain qui avait un truc intéressant à dire ou à défendre, du coup, ce n'est plus une tête de turc manichéenne.

Ton développement sur les Juifs n'est pas trop net non plus. Ainsi, tu débutes ton commentaires d'un censément équilibré "Perso, les antisémites et les sionistes me cassent les couilles pareillement". Toutefois, les 2-3 exemples que tu cites ensuite montrent surtout que ce sont les histoires de juifs qui te gonflent. C'est pas trop grave, je crois comprendre que ce que tu critiques ici surtout -- mais sans beaucoup d'aménité à mon goût -- c'est cette prétention à l'élection dont je dis moi-meme qu'elle a joué dans les persécutions et qu'elle ne peut plus tenir aujourd'hui.

Cela dit, je crois que tu fais un faux-sens en t'en prenant aux commémorations et à l'inscription dans l'Histoire des pérégrinations du peuple juif. Si la spécificité du peuple juif est amenée à se diluer dans les décennies qui viennent, ce qui va rester, de façon quasi indélébile, c'est la place de ces épisodes dans l'Histoire, de celui du premier peuple monothéiste à celui du peuple victime d'une des deux plus grandes tentatives de génocides, la plus visible pour le monde entier.

Mais je trouve que cette irritation face à ces affaires juives t'amène à être bien aveugle à l'importance historique et à la pesanteur symbolique du conflit israélo-palestinien, que tu qualifies carrément de "confetti moyen-oriental". Il s'y joue pourtant rien moins qu'une conclusion de 2500 ans de judéo-christianisme : la terre promise a été retrouvée (ça faisait un bail !), mais le peuple élu ne l'est plus, ne peut plus l'être sur le plan spirituel parce que Dieu n'existe plus et que l'époque est au syncrétisme éclairé, ne peut plus l'être sur le plan philosophico-culturel parce que l'élection/l'élitisme en général ne tient plus tant il est en contradiction avec l'approfondissement résolu de la démocratie et de l'équité dans nos sociétés. Il s'y joue peut-être aussi la dernière grande guerre de territoire ; peut-être que si on résout celle-ci, on aura franchi une étape symbolique et politique.

Nebo : Minc dit que le phénomène "loft story" est une bonne chose car cela prouve (selon lui) que la société Française est pacifiée! Gloups! J'ai envie de pleurer! CELA SIGNIFIT CLAIREMENT QU'UNE SOCIÉTÉ PACIFIÉE EST POUR LUI UNE SOCIÉTÉ Où LES JEUNES SONT ABRUTTIS PAR LA TRANSPARENCE ORCHESTRÉE ET SPECTACULAIRE!

Dis donc, je sais que tu n'es pas "radical", mais là, tu as l'air vraiment sûr de ton coup dans ta condamnation de "Loft Story" ! Moi, je pense que tu te trompes, j'ai un avis généralement positif sur les émissions-phares de télé-réalité (Loft Story/Star Ac). J'ai trouvé à l'époque (Mai 2001), dans http://www.lumbroso.fr/divers/Article_Kaufmann_LoftStory.htm">cet article du sociologue Jean-Claude Kaufmann paru dans Le Monde, l'analyse la plus proche de ce que je pensais moi-même, développée de façon beaucoup plus claire et complète. J'en recommande absolument la lecture à qui veut avoir un aperçu de tous les points de vue.

Un des ressorts bien démontés par Kaufmann, c'est que les "intellectuels de gauche" bien-pensants, croyant généreusement voler au secours du bon peuple menacé d'abrutissement par les vilains marchands, trahissent tout de même un singulier mépris de l'autre, de millions d'autres qui sont généreusement présentés comme des "ABRUTTIS" (comme tu dis). "Voyons, ils ne peuvent pas regarder ça de leur plein gré ! Il sont abrutis, décervelés !". Je ne dis pas ça pour toi, Nebo, je suis sûr que tu t'es juste laissé influencé. Allez, lis cet article, il est écrit par un mec bien , en plus, et dis-moi ce que tu en penses.

Pour les bonnes lectures : quand on n'a pas bcp de temps rien ne vaudra une page ou deux de Rimbaud, Vian, etc (ou même La Fontaine et les poètes reconnus, labelisés par plusieurs générations).

A propos de the Healer : c'est pas mon habitude de demandé des autografs (je crois que c'est la seule fois d'ailleurs : Higelin (me) racontait (c'est ma période de frime là) que les autographes en chaîne, à la sauvette, ça lui foutait les boules : un poème ou rien de sa part... question de respect de l'écriture...et de la personne en face).
Tandis que là, ça va paraître hyper-prétentieux mais qd j'ai vu le bonhomme sortir derrière la Maison de la Culture, incognito et tout vouté, avec les silhouettes de sa poignée de francs-tireurs rasant presque les murs, je me suis dis qu'il FALLAIT que j'y aille ! :-) Et comme c'était une pratique bien de son époque je me suis donné le feu vert... Attention : pas de la pitié, mais un immmmmmense respect. )