 |
| Le 16/10/2007 à 01h08 (82.245.***.**) |
Daniel@Nyto -
|
|
Si c'est vraiment un clone de Matchless, je dirais voui Rabbi Zelligmann, apres il faut voir le serieux du mec, travailler d'apres des plans c'est pas difficile, mais arriver à reproduire vraiment un ampli mythique c'est pas evident! Tu as des samples ou autres? Les materiaux utilisés jouent pour beaucoup, les soudures, le chassis tout ça fait que un clone n'est jamais vraiment l'original, mais il peut tres tres bien sonner, si tu peux ecouter et voir en live le boulot du mec, pourquoi pas, 600 c'est pas cher du tout pour un Matchless! Sinon, belle collec d'overdrives, moi j'ai juste une SD1 Boss Japan modée Brown Mod, une Digitech Bad Monkey modée Keeley, une OD1 Boss Japan d'origine qui arrache bien, mais ça me suffit en fait. 
|
|
|
| Le 16/10/2007 à 00h46 (82.124.**.*) |
nyto - @ Daniel
|
|
On a monté un groupe avec de serieux client à la basse et à la batterie et j'ai renouvellé tout mon matos pour etre à la hauteur de l'évenement car j'suis le seul gratteux...un Power Trio Bis
J'ai choppé du TC, Fulltone, Xotic, Zvex et j'attends étalé sur les prochains mois après revente de matos qui set plus, du Lovepedal,Lovetone,Uni-vox, Roger Mayer,Colorsound, MXR, Ampeg, Vox,Dan Armstrong, Tech21 plus un truc que j'fais faire d'après une idée nocturne ou y aura de l'Uni-vibe ...mais après test et quelques répètes, y restera 2 ou 3 pédales, j'ai pas envie de joué à la course à l'armement et le surplus sera revendu car ca va me couter une fortune cette aventure 
D'ailleurs, pendant que je t'ai sous le coude, que penses-tu des clones en amplification???
Ya un type qui me fais un Matchless à l'identique pour 600€, genre Ceriatone mais français, y pouvait me faire un AC30TB pour 800€ mais j'sens plus le Matchless C30, y tire sur le Vox tout en ayant ce grain qui a fait la réputation de Matchless...
Ca fait 20 ans que je dis niet à tout les projets qu'on me propose car ya toujours un truc qui correspond pas à mes rêves mais sur ce coup là...tout y est
|
|
|
| Le 16/10/2007 à 00h20 (82.124.**.*) |
nyto - @ Daniel
|
|
J'l'attendais celle-la...et tu veux qu'te dise, t'etais en tête de liste pour "le rigolo du soir" 
Un peu comme les Stones depuis 1989, tu sais d'avance en achetant l'alboum, que Keith va chanter 2 ballades, que Mick va chanter 2 country, qu'il y aura 5 rock 1 reggaé et 1 pseudo funk...que tout les 18 mois y passerons au Stade relevé les compteurs et que Keith jouera de plus en plus mal, le son sera inaudible et y zirons faire les beau au milieu du Stade sur une p'tite scene et que Lisa sera toujours aussi bonne et pulpeuse malgré les années, que le bassiste sera toujours noyé dans une bouillie qu'on osera appeler Basse, que Ronnie aura son heure de gloire en sauvant ce qui peut l'etre en guitare et qu'enfin seul Charlie sra encore une fois humble et mesuré, d'ailleurs pour un batteur, etre mesuré...
C'est un peu comme pour toi...quand on aime...
|
|
|
| Le 15/10/2007 à 18h40 (88.164.***.***) |
dan -
|
|
à Thierry : Tu parles de ces machins là ? T'as bien du courage de les garder. Je les trouvais vraiment pas précis. Je les ai gardés comme tu peux le constater, mais je les ai fait remplacés par des Groovers à bain d'huile, mais des spéciales avec un Ratio de 18:1 contre 14:1 pour les classiques... Un calvaire pour les trouver d'ailleurs... Mais puisqu'il faut faire 18 tours à la main pour 1 tour à la corde, elles sont beaucoup plus précises et la guitare se désaccorde moins qu'avec de simples Groovers. Par contre ça alourdis significativement le manche.
D'ailleurs, jsuis sur que ça doit se vendre un petite fortune ces vieilles Kluxon Deluxe in line toutes rouillées sur ebay...
 http://photostrio.free.fr//gallery/pics/big/DSC00826.jpg">
à Lionel : Tiens nous au courant !
à Flore : Bon Anniv' ! Dis donc, tu dois pas être loin des 17 ans, non ? ah non ? 112 ?
à Anne : avec plaisir, il faudra me prévenir, hein ?
|
|
|
Hum,...tu dois confondre avec Dolce&Gabbana...mais je te pardonne car tu es un bon petit quand meme! 
) Keep On Rockin' ! 
1873 1874 1875 1876 1877 1878 1879 1880 1881 1882 1883 
