@ Zoumba : Bon, je te laisse régler ça avec Cyril, hein !

@ ivan : Je trouve toutes tes réflexions assez justes, dans le positif comme le négatif. Ça pourrait même me faire partir sur plusieurs commentaires, mais je vais m'abstenir pour ne pas trop en faire sur le Vert ! Merci beaucoup pour tes mots doux sur mon site et je conçois en effet qu'on puisse regretter de ne pas avoir participé aux excitantes années 60-70. Bon, maintenant, on n'a pas le choix, non plus : chaque génération doit s'inscrire dans son époque. Mais, mais, mais... on peut penser qu'un des courants qui parcourt notre époque, c'est d'extraire l'essence des 60-70s, "pour la route". De retenir les meilleurs enseignements de ce tournant culturel du XXe siècle pour le XXIe naissant. De quoi faire pour des gens comme toi ?

@ LouisAddicted : C'est bien que tu sois resté correct, je trouve.

En dehors de toute considérations "éthiques" (ce serait un jeune chanteur qui se lance comme savait si bien les promouvoirs Naguy dans les premiers taratata que je n' y verrais pas de différences)

Je m' en tiens donc à l' extrait (moi qui ne regarde plus la télé, sauf le foot et encore je fais l' impasse ce soir)

Et je trouve Corinne superbe, avec cette envie de chanter, de faire la fête autour d' une chanson qu' elle a maintes fois accompagné, avec le détachement de quelqu' un de serein vis à vis de son passé (mais peut-être je me trompe), et surtout beaucoup de tendresse dans la prise de main réconfortante. Et la "grimace" est certainement une expression comme le sourire peut en être une.

Et si j’osais lui dire mon bonheur
Au doux son en couleur
Entre deux notes pinçantes, grinçante
J’ai pas l’temps de lui dire
Faut lui écrire

Une rose je lui envoie de bon cœur
Blanche, aussi pure que son âme
Une mélodie latino-rock
Une sagesse à la voix douce

Nuit d’ivresse rockambolesque
Je veille sur chacun de tes pas
Là, sur la route
Je m’amuse sur ta muse

Evidemment les autres "élèves" et "profs" surjouent d'une manière ridicule, mais bon, c'est le principe de toutes ces émissions. Le public, lui, est sincère et s'éclate, comme ceux qui sont sur scène, et c'est tout ce qui compte. Les gratteux doivent prendre un gros kif devant ce public.

J'avais vu une autre reprise de Téléf' dans cette émission et Cicia avait réagi sur le vert car c'était vraiment trop nul (ça chantait faux, c'était bidon,...) Ben là, ca m'a plutôt fait plaisir d'entendre un titre que j'aime avec des gens qui n'étaient pas ridicules.

Cyril (de Star Ac, pas du Power Trio, hein ), qui a une voix intéressante, sert bien la chanson au début, malheureusement ensuite il commence à trop se la jouer et c'est moins bien. La position de Corine dans le public pendant les 3/4 de la chanson est en fait assez cohérent avec les positions qu'elle défend. Comme elle le dit dans son bouquin, l'élitisme propre au show biz l'a de plus en plus gênée à mesure qu'elle était en position d'en bénéficier et elle a souvent passé plus de temps sur les tournées de Téléphone avec les techniciens, avec le "bas peuple" en quelque sorte plutôt qu'avec l'élite et son confort luxueux. C'est évidemment sincère, même si c'est surjoué, et se mettre dans le public 3 minutes sur 4, pour une "vedette", c'est faire un statement, émettre un message, même s'il n'est pas obligatoirement clair pour ceux qui n'ont pas suivi son parcours.

Ensuite, elle ne néglige pas d'honorer tout de même son engagement en jouant le jeu avec Cyril, c'est-à-dire en chantant en duo avec lui la fin de la chanson, en le prenant par la main, etc. même si elle fait sa moue effarée lorsqu'il chante la dernière note, en effet avec nettement trop d'effet dans la voix.

Donc Corine à Star Ac (mais je n'ai pas vu les à-côtés) a été plutôt à la fois cohérente et "fair play". Maintenant, la question qui demeure, c'est de savoir si elle a été cohérente d'y aller. Si elle apprécie au moins modérément la Star Ac, alors il est cohérent d'y être allé. Si au contraire elle est majoritairement critique vis-à-vis du phénomène Star Ac, alors y aller pour faire la publicité de son livre est une infraction à son idéal et à son éthique et elle est susceptible en effet de dérouter ceux qui l'aiment bien et pour qui elle joue un rôle d'exemple.

J'en lis pas mal ici, y compris les artistes eux-même (hello Cyril D. ), qui disent que c'est regrettable, mais qu'on est un peu obligés de passer à cette émission ou de faire ci ou ça qu'on désapprouve pour vivre, pour faire de la promotion. Je trouve cette attitude dangereuse. Elle amène à trop transiger avec son idéal et ses principes. Soit on choisit et on a l'ouverture d'esprit de voir du positif, même par exemple dans des émissions qui paraissent uniquement vulgaires aux bien-pensants élitistes, soit on est plus sévère, plus critique, et à ce moment-là, on se doit de ne pas y aller, pour sa dignité à soi et pour l'exemple qu'on donne aux autres quand on est un personnage un peu public, on se doit d'être cohérent et de ne pas salir son idéal par intérêt financier.